Vajon miért halogatja az egyezkedést Bajnai Mesterházyval? Én is halogatnám Bajnai helyében. Az ok nagyon egyszerű.

Bajnai kezdeményezett egy politikai együttműködést, összefogást az ellenzéki pártok, csoportosulások között. Nem alapított pártot ehhez az elején, csupán egy egyesületet, amelynek funkciójául az ellenzéki politikai erők összefogását szánta. Talán csak a katalizátor szerepét akarta betölteni, mert látta, hogy van erő az ellenzékben, csak éppen egymás ellen is ellenzékben vannak, jó magyar szokás szerint. Okos ember.

Az első lépést mindenesetre ő tette meg, a párt nélküli ember. Érdekes módon, ez Mesterházynak, illetve az MSZP grémiumnak eszébe sem jutott. Akkor sem mindjárt esett le nekik a tantusz, egy darabig a partvonalról szemlélte Mesterházy Bajnai buliját, majd rájött, hogy számottevő szavazóbázisa még is csak az MSZP-nek van az ellenzéki oldalon, s hirtelen támad ötletétől vezéreltetve orbáni módon megpróbálta átvenni az irányítást. Hiba volt. A kopipésztbe már belebuktak itt páran, nem kelendő divat itt ez. Jelzem, Orbán Horthy-Rákosi-Hitler-Sztalin plagizálása is sokat árt a FIDESZ-nek, ezért kell annyit tiltakozniuk a kritikák ellen, ezért kényszerülnek a világ 3/4-e ellen szélmalomharcot vívni, úgy politikailag, mint a sajtó, a média frontján. És nem mellesleg, ezért kényszerülnek  egyre többet hazudni, egyre nagyobbakat csúsztatni. 

Miért nem vonzó az MSZP az emberek szemében? Mert nem újult meg. Gyurcsány bizonyos őszödi beszéde 2006-ban a semmit tenni nem akaró pártgrémium ellen szólt, nekik. Ők erre válaszul megbuktatták a saját pártelnöküket. 

Aztán jött Mesterházy, de senkit nem állított fel azok közül, akik 2 miniszterelnököt is megbuktattak az ország kárára, csak hogy saját személyes érdekkörüket védjék. Magyarul, Gyurcsány őszödi beszéde ma is aktuális az MSZP vezetésének. A dolgok nem változtak. Ezért nem jutott eszükbe az ellenzéki összefogás, ezért kellett egy Bajnainak meghirdetnie azt. És ezért nem adnék fabatkát sem Mesterházynak, vagy az évtized óta változatlan s értetlen pártgrémiumának. Mert látszik, hogy szemléletükben nem változtak, gondolják, nekik nem kell változtatni hozzáállásukon, majd minden megy a régi kerékvágásban, amint azt Horn után kialakították s megszokták.

Igen, cseppet sem feltűnő kívülálló számára, hogy 2002-ben s 2004-ben is idegenből hoztak miniszterelnököt maguknak. Sejtetett valamit a párton belüli erőviszonyokról, belharcokról. Pontosan tudta valamennyi esélyes vezető, hogy miért nem érdemes vállalnia a miniszterelnökséget. Egymás gyilkolásával vannak elfoglalva, miközben saját pénztárcájukat, érdekeltségi körüket hizlalják pártpénzen vagy közpénzen, mikor, hogy. Állóháború folyik régóta a párt vezetői közt, s mindegyik tisztában van vele, kitől, milyen támogatást nem fog megkapni. Ezért nem vállalta egyik sem a miniszterelnöki funkciót. Inkább kerestek strómanokat, akiket kigolyózhatnak, ha nem úgy táncol, ahogy ők fütyülnek. Meg is tették, Medgyessyvel is, Gyurcsánnyal is, ez jól látható.

Gyurcsány nem hazudott, hanem igazat mondott az őszödi beszédben. Azokhoz szólt, akiknek érdektelensége, tesze-toszasága miatt nem mentek előre az ország dolgai, illetve nem oldott meg 2 kormányzási etap alatt sem megoldható problémákat az a párt. Pedig a lehetőségük meg volt, kormányzati többség a parlamentben, megtehettek volna számos intézkedést, a kényelmes cirkuszt és kenyeret a népnek, pénzt meg a szenátusnak gondolkodásmód helyett. De döntésekre, átmeneti lemondásokra, hosszabb távú országos érdekek miatt, nos, arra nem voltak hajlandók, ez látszik. Így alakulhatott ki az a majomhülye helyzet, hogy elveszítették a nép bizalmát.

Nos, szerintem nagyon finoman fogalmaztam meg azokat az okokat, amik miatt az MSZP ma sem szimpatikus a közember szemében. Nem tettek meg lényeges dolgokat, amikor lehetett volna, amikor kellett volna - ugye, az aktuális hatalomnak kötelessége az ország dolgait igazgatni, nem lehetősége csupán -, aztán kipontozta őkjet a bíró, a választók serege, s még most, 4. éve sem látják be, hogy nem nyerhetnek bizalmat azon paraméterek, csúfságok mentén, amik miatt elveszítették azt. 

Nos, Bajnai nem pártpolitikus. Nem is ezzel a felütéssel szervezte az E2014-et. Meghívta az ellenzéki pártokat, ám nem mondta meg, ki mit mondjon, hogy viselkedjen, egyszerűen hagyja, hogy mindenki magának legyen hülye. Nos, Mesterházy belefutott a saját hülyeségébe, de vastagon. Meg páran mások is, akik még mindig a megszokott izombólfogunknyerni politikát favorizálják. Egyrészt, ez a stílus csak Orbánnak megy. Hazugság, csalás, csalafintaság és bármi mocsokság árán. Ezt a Gyurcsány ellen folytatott  - sikeres - lejárató kampányával már megmutatta, majd 2010 óta az általa nagyra becsült,  kedves nemzetének is. Nem lehet jó fiúnak is lenni a hatalomban, de a hatalomra rossz fiúk módszereivel jutni. Ugyanis azt senki nem hiszi el többé, hogy aki mocskosan tesz szert a hatalomra, az majd szép és kedves politikus bácsi lesz, amikor megkapja azt. Ez Mesterházy tévedése.

Bajnai stílusa kultúremberé - látszik, hogy nem párt politikus, s nem is volt az sosem - , próbál időt és ezzel teret nyerni magának, a maga stílusának. Én is megpróbálnám, ha az én kezdeményezésemet akarná lenyúlni valaki. Különösen akkor, ha azért enyém a kezdeményezés, mert a sokra vágyó riválisok nem elég okosak, ám kellően hiteltelenek egy hasonló szervezéséhez. 

Lehet, hogy Bajnai pártja csak egy kis párt lesz a következő parlamentben. Lehet. De nem lesz szégyellni valója a tekintetben, hogy nem módszerek árán, hanem a személyének megszavazott bizalom okán kerül oda. És az nyugodt éjszakát biztosít az embernek, nem kényszeríti hazugságokra, meg egyéb mocsokságokra.

Orbán esetében is jól láthatjuk, hogy mennyit is ér az ember - akár önmaga szemében -, ha a célra való törekvése közben elveszíti önmagát, emberi mivoltát. Jó példa arra, hogy hogyan gyűlölteti meg valaki magát az emberekkel, akinek pedig minden esély, lehetőség a kezében volt a valóban sikeres kormányzáshoz  (mert ami eddig történt 3 év alatt, az nem az, s nem is dicső. Ha az volna, nem kéne olyan sok pénzt költeni az öntömjénező propagandára,  hazugságok sulykolására, a nép félrevezetésére - akárcsak Rákosi idejében).