Szerintem a demokrácia. Mindjárt levezetem, miért.
A demokrácia a természetes versenyt, a termémeszetes kiválasztódást segíti. Mint politikai rendszer a hatalom gyakorláshoz biztosít nem túl tág határok között, ám a diktatúrához nagyságrendekkel több jogot. Ahol létre tud jönni a demokrácia, ott az egyéni vállalkozói szabadság biztosan megvan már - ugyanis a diktatúrák közül is azok lettek sikeresek a történelem évezredes idő tengelyén, amelyek a vállalkozásokat hagyták érvényesülni. Lásd perzsák, Nagy Sándor, vagy Róma. A görögöket nem említem, magától értetődik - csak a kizárólag diktatórikus hatalmakat.
Amelyek pedig nem - általában a kommunista ideológiájú diktatúrák jellemzője - , azok még áldemokráciát sem tudtak csinálni - mert értelmetlen volt. Ha a hatalomgyakorlásnak nincsen semmi tétje, azaz követezménye, ha ugyanazon központi ideológiát képviselheti bármely "demokratikus nép jelölt", akkor ugyan nem mindegy-e, hogy x vagy y lesz-e a képviselő a nagy népi összgyűlésben? Dehogynem. És ezt az érintett társadalmakban - bármelyikben - legalább a szavazók fele felfogja. Mert az emberek sehol nem születnek olyan hülyének, mint amilyennek egy náluknál hülyébb félcédulás diktátor nézi őket. Láttuk itt s tapasztaltuk. Ezen állításomat a legkegyetlenebb diktatúrákban a föld mélyéről is feltörő fekete piacok fékezhetetlen létrejötte támasztja alá. Még Észak-Koreában is működik, pedig nagyon kemény büntetés jár érte.
Szóval, fogalmam sincs, hogy letűnt századaink diktátorai hová jártak iskolákba, de annyi bizonyosan látszik teljesítményükből - nagyon egy kaptafa - , hogy a tananyagot - legalább részben - ignorálták.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.