Te is csak azután fordulnál az ellen, akire szavazol, ha az életedbe tapos bele.

@tompus: Vagy az is lehet, hogy kurvára nem így volt. Akkor szóltam már, amikor mások tömeges érdekeit veszélyeztette ez az elmebeteg. Én 1994 óta megvetem őt ugyanis - attól a naptól fogva, hogy hirtelen átöltözött liberális demokratából konzervatív templomjáró hazuggá. Szerintem ugyanis lehetséges, hogy egy ember az Istenbe vetett hitét vagy épp belé nem vetett nem hitét tekintve pálfordulásra kényszerül megtérése okán, de olyan embert még nem láttam, akibek egyszerre születik Istenhite és politikai állsápontja, aztán meg ezt pár évente cseréli - egészen addig, hogy Istentelen és embertelen barbárrá alacsonyodik. Orbán elvtárs meg hát ezt tette. Én szóltam előre, évekkel ez előtt, hogy ez nem hiteles. Lehet kétkedni, csak hát itt az összes írásom, kommentem 2010 óta, egy azon nick alatt. A net nem felejt. Ezt sem felejti. És azt sem, amiket ő alakított itt. Ráadásul én azt is tudom róla, amiket itt még az internet előtti időkben tett - egészen 1988-ig visszamenőleg. Az én szemembe nem hazudhat senki. Kortársa vagyok ennek a hazug szemétládának, akárcsak sok más ember itt. Nem véletlen, hogy nem engedi magához közel a szabad sajtót, amely azt kérdezhetne tőle, amikre nem tud egyenes választ adni. Én is 30 másodperc alatt sarokba szorítanám pár érzékeny kérdéssel azt a bazári majmot, pedig nem vagyok profi riporter. Csak hát az elmúlt 25 évben általa elhazudott valóságok valóságok maradtak itt, és ebből a rengetegből még akár 6 általánossal is tudna akárki kellemetlen kérdéseket feltenni. Az egy dolog, hogy ki mit hisz aktuálisan egy politikai párttal kapcsolatban, az meg egy másik, hogy annak van-e racionális alapja. Én azért rákérdeznék ma arra a hazugsághalmazra, amit itt benyomott 2010-ben, számos stróman segítségével az államilag garantált nyugdíjról, vagy éppen arról a 200 milliárd lustaságból elvesztegetett beannektált manyup vagyonból, amit azért vesztett el az Orbán által gründolt Állami Nyugdíjreform és Adósság Alap, mert egyszerűen nem kereskedtek az átvett vagyonnal. És ami azért történt, mert nem értenek az ilyesmihez, mivel hogy az ÁKK csak adósságkibocsátáshoz ért, értékpapírkezeléshez nem. Nincsenek rá szakembereik. Ha az MNB-re bízták volna - mert ott akkor még dolgoztak szakemberek - , akkor nem vesztett volna az állam 200 milliárdot egy nem kezelt portfólión. De ehhez de úgy is hülye vagy, szóval inkább nem töröm magam. Azt a 200 milliárdot aztán te is megfizetted adók formájában, ha ez vigasztal. Engem meg bosszant, mert engem is terhelt. És ez még csak az elmúlt 7 év els felének fideszes állami gazdálkodásának a kezdeteiről szólt, de még volt utána sok más nettó elbaszás is. Orbán egy balfasz, dilettáns politikus. Az lehet, hogy meg tudja téveszteni az embereket, de érdemes felfigyelni arra, hogy gyakorlatilag 2010 óta elüldözte kormánya környékéről a jobboldali közgazdászokat. Azokat, akik például 1998-2002 között még komoly szerepet kaptak akkor gazdaságpolitikájában. 2010 után meg szépen, egyesével, de mind a partvonalon túlra kényszerültek. Maradt mindössze kettő - Varga, és Matolcsy. Akik igazából csak kinyalják Orbán seggét. Most én kérjek elnézést helyetted is, hogy ez lett a valóság, vagy ráébredsz, hogy benézted a témát? Jó lenne, ha nem nekem kéne elnézést kérnem....mindkettőnknek.

@tompus:
Tudod, vannak olyan emberek, akiknek vannak elvei.
És az elvek alapján szavaz.

Pl. nem szereti a hazugokat és nem hiszi el, hogy az Orbán "Csuhások! Térdre, imához!" Viktorból, varázsütésre hívő, keresztény, konzervatív ember lesz. És ez a varázsütés pont akkor következik be, amikor politikai vákuum alakul ki a jobboldalon.

@Stenonis: hát, látod, nekem is vannak. Szerintem például nem helyes elv, amely eleve kiküszöbölni igyekszik más ember akaratát, cselekvéseiknek következményeit az életre, annak történéseire nézve. Ha valakinek olyan elve van, amely mindezt kizárja, az buta. Gondolom, logikus. Az persze más kérdés, hogy az átlagos diplomás ego ilyenkor öklendezik tudattalanul.

@Mr. Waszabi: Tökéletes analízis, minden szavad igaz.
Hallottam ma - illetve már tegnap - a Klubrádióban ezt a hölgyet elég hosszan. Ő azt válaszolja erre a "Nem látta eddig?" kérdésre, hogy őneki az igazgatója, vagy mije, főnöke az ENSZ-ben azt mondta, hogy aki ide belép, az hagyja maga mögött a politikát. Mert nem lehet egyszerre több fronton harcolni.

Csakhogy amikor ő megszavazott egy politikai pártot, akkor mégiscsak politizált!
Annál a kérdésnél tartunk, ahol a Mephisto Hendrik Höfgen-je Hitler hatalomra jutásának támogatásakor. Még a film befejező mondata is ez, a kétségbe esett Höfgentől, amikor már kezdi sejteni, mekkora borzalmat segített elszabadulni: De hát én csak egy színész vagyok!

Tényleg nem érzik, nem értik "amúgy" intelligens emberek ma sem, hogy NINCS OLYAN, hogy én csak egy tudós, én csak egy színész, én csak egy kiváló szakember vagyok?!
NINCS, mert nem a kádári diktatúrában élünk, külföldi haderő által leigázott népként, hanem olyan országban, amelyiknek VOLT rá lehetősége az elmúlt 27 évben, hogy egyengesse a saját útját. Olyat, ami akár egy kelet-közép-európai Svájccá is változtathatta volna ezt az országot, az elmúlt, közel 3 évtizedben. Az EU tízezermilliárdok értelmes elköltésével meg főleg!
És akkor ő, a kis elefántcsont tornyában most jön rá...? Nem, nincs ilyen! Igenis szégyellje magát a kiváló klímakutatásával együtt ő is, és mindenki, aki a szakterülete VÉGES védelme mögött várta, hogy mások majd kikaparják neki a gesztenyét. Ahogyan 89-ben tették - tettük... Egyszer volt Budán kutyavásár!

talán offtopicnak tűnik, de szerintem nem az.
más fórumokon sokszor előkerül az internetes adatgyűjtés problémája, facebook meg a többi. ilyenkor többen is azt mondják, hogy miért foglalkozzak az adatgyűjtéssel, nincs rejtegetni valóm.

a ceusok is úgy érezhették, hogy nincs dolguk...

@GallaiG: az a baj, hogy igazából nem az elszenvedő emberekkel van itt a baj. Mert mindenkinek megvan a maga gyengesége - úgy őszintén: ki gondolta volna itt 1990 után bármikor is, hogy nekünk fel kell készülnünk itt a kommunista rendszer reloadolására? Neked szólt valaki előre? Nos, hát nekem sem. És nem is akartam ezt bekalkulálni a jövőmbe. Valahogy kifordult a világunk magából. És ezeket amiatt írom, hogy igazából sosem vágtam volna a CEU-s hölgy fejéhez semmit, csak hát disszonanciát éreztem aközött, hogy ő hithű fidesz fan, meg aközött, hogy most meg reklamál. És sztem nem kéne súlyosbítani a körülményeket.

Fosósországban már csak így mennek a dolgok. Egyesek fél süketek és félvakok, másoknak meg a bokájukon csorog a barnás lé. Akiket pedig oly okosnak gondolnánk, sokszor azok a legostobábbak... Ebben az országban nincs jövő, mivel az emberanyag az összes létező szinten morálisan és intellektuálisan is végletesen selejt.

@Mr. Waszabi: Természetesen nem gondoltam én sem, hogy ekkora alvó hálózatot hagy itt a kommunista diktatúra. Bár szegény édesapám szó szerint ezt mondta, pedig a szovjet csapatok teljes kivonását sem érhette meg: vigyázzatok, mert itt fognak maradni, mint a kígyó az avar alatt!

Ami a tudós hölgyet illeti: most ez az első itt, ezen az oldalon, amiben kicsit eltér a véleményünk. Ne udvariaskodjunk már, könyörgöm! Utolsó felvonás van, annak is a vége felé járunk.
Igenis vágjuk a fejéhez, legfőképpen az értelmesebbeknek, hogy mit segítettek hatalomra jutni!
A körülményeken csak azzal súlyosbíthatunk, ha nem teszünk meg mindent, amit MÉG lehet, amíg még lehet. Ami máris rettenetesen kevés, és borzalmasan késő.
Vasárnap, Clark Ádám tér 17 óra. Persze, hogy ott leszek, hiába fogadkozom, hogy eleget kapartam azt a gesztenyét a parázsból 89-ben - tegyék most már a fiatalok. Ott kell lennie százezer embernek, kedden meg még többnek! Mert ez már a végjáték, ezt kellene mindenkivel megértetni! Ezek békével nem fognak lemondani a szajréról, az elrabolt jövőnkből nevükre íratott országról. A túlzott tapintatosság ideje lejárt.

Az ember változik, a körülmények is. Ez a prof most ébredezik. Későn, de legalább megteszi, és van annyi vér a pucájában, hogy kiáll, és bevállalja. Lehet asztatni, hogy eddig hol volt a vekkere, de sztem faja, hogy előlépett a tévedésével.

A teheneket sehol nem fejik háromszor.
Naponta egyszer fejik őket.

És persze soha nem éjjel 2-kor, hanem este.

A városi okoska egyszer menjen le falura, és ne írjon egetverő faszságokat nagy okoskodásában.

Ami meg azt illeti, hogy te már 1994-ben megmondtad:
1945 őszén már annyi volt Magyarországon a partizán, hogy ha 1944 tavaszán lett volna annyi, a németek mind itt pusztulnak, az orosz frontra már nem is jutott volna belőlük.
Csak hát 1945-ben már az volt a menő. 1944-ben meg nem.

Bocs, de nem értek veled egyet. Adva van egy hölgy, akinek ideológiájából, értékrendjéből rendjéből a keresztény- konzervatív alapértékek elfogadása az egyértelmű. Így nőtt fel, így él. Nincs ezzel a világon semmi baj. Sokan, sokfélék vagyunk, éppen ez lenne a demokrácia, hogy ezt elfogadva együtt tudunk élni. Az, hogy a fidesz ilyen mértékben eltávolodott mára ezektől az értékrendektől- naponta hozva egyre szélsőségesebb intézkedéseket- nem a hölgy hibája. Anno, gyurcsányt is sokáig mentegették a baloldali szavazók, kár volt. Ha 2006-ban elhajtjuk, ma nem így néz ki az országunk. A hölgy, aki a saját élmény hatására kiábrándult a fideszből, egy meghasonlási -vallomást tett. Nehéz lehetett! Érezni is, átélni, és megvallani is. Szerintem, ha sokan megtennék, és meg is írnák mi az a pont, ahol már vállalhatatlanná vált ez a szar, talán többen is gondolkodni kezdenének, esetleg be is járnák ezt az utat. De ha mindenhonnan ilyen ellenséges véleménnyel szembesülnek, csak a konok dac marad, a változás nélkül. Az egyes embereknek kell kiábrándulnia ahhoz a fideszből, hogy 2018-ban el lehessen zavarni a malac tarka...ahová való!

2014 óta ben tudom tolerálni, azokat, akik a csuti lókupecre szavaztak

a hölgy megérdemli, amit kap

@ami szabad: Ide vezette " a hölgyet" a vakhit. Éveken át azt hitte (vakon), hogy mivel neki jó, mindenkinek minden jó. Mert vak volt. Önző volt. Templomba járt ugyan, hányta magára a keresztet, egyházi iskolába járatta a gyerekeit, de nem vette észre embertársai sorsát. Hogy embertársainak nem minden olyan jó, mint neki. Mert nem érdekelte. Vak volt. Önző volt. Most kinyílt a szeme, de most sem azt mondta, hogy vak voltam, hanem sajnáltatja magát, az ő megtámadott mikrovilágát. Ettől persze még kiváló szakember marad, de silány ember.

Jól van, szimmentáliak.

@gmihaly621: A "szimentáli" az jól tejelő fajta.

@czjanos: Próbáljuk meg más szemszögből nézni a dolgot: 1. a Fidesz a szemétségét hihetetlenül tehetségesen, szalámizó technikával viszi végbe nap- mint nap. Az egyes kiszemelt szopó-ágra dobottak, így mindig külön- külön küzdöttek az igazukért, nem sikerült másokat bevonniuk, így nem, is sikerült érdekeiket érvényesíteni. 2010. óta, számtalan példa van rá, biztos fel tudod idézni. Az már más kérdés, hogy miért hiányzik valakiből annyira a szolidaritás, hogy a nem áll melléjük...2, Személy szerint a vallás és az egyházak között, baromi komoly különbséget érzek. Az, hogy valaki vallásos, szerintem, magánügy, még ha most ez a sok álszent tróger megpróbálja is közüggyé tenni. ( iskolák, egyház tv. sok- sok példa) Mellesleg meggyőződésem, hogy a regnáló kormányban nem találnék 10% nyi olyan pógárt, aki valóban hisz istenben, a többi csak használja.... Jómagam ugyan nem vagyok olyan szerencsés, hogy higgyek ( csak könnyebb az élet úgy) így kénytelen vagyok nap- mint nap a magam maximalizmusával megküzdeni, de a világon semmi kifogásom a valóban hívők ellen. Megértem, és elfogadom őket. Néha kiborít ugyan a vak hitük, és nem is véletlen, hogy a fidesz, magát, a vakhitre való KÉPESSÉGET érzi önmaga számára előnynek, is ezért is fordult rá a vallásos emberek hülyítésére, egyszerűen piaci rést találva ebben a szegmensben. Nyilván, ha más országokban megnéznénk azokat a pártokat, amelyeknek szintén hasonló a célközönsége, ott sem találnánk feltétlenül nagyobb arányban a valóban hívő politikusokat, de hát ez egy ilyen hernyó szakma... 3, A szocializációs környezet, meghatározó. A hölgy nem mesélt arról, mi a z indíttatás, családi környezet miegymás, de nyilván hatott rá, ha a TUDOMÁNYOS munkásságát a VAKHITTEL képes volt összehangolni. Személy szerint, ezzel sincs bajom.
4. A fidesz 2002. óta azon dolgozik, hogy Magyarországon átalakítsa " újratervezze " az identitást. Hazaáruló- kontra MI, magyar ember vagy? idegenszívű... stb. Ezze az a célja, hogy mindenki önmagában is megkérdőjelezze, hogy amit tanult, amiben szocializálódott, az helyes e- értékrend szempontjából? Ezért is nő a megosztottság, a gyűlölködés, hiszen ha másképp gondolkodsz = libsi-bolos-patás ördög, zsidó-cigány , bárakármi vagy, csak nem magyar. 15 év, és a korlátlanul rendelkezésükre álló média, at iskolai képzés és egyéb eszköz-tenger az emberek agyát tényleg átlúgozta! Tapasztalom nap mint nap, sok-sok emberrel való találkozás során, hogy akinek a lelkiereje, és a belső ellenállása, tartása ( akár mert pont hogy gyűlöli ezeket a seggfejeket) nem elég, hogyan erodálódik az ellenállása, és igazi jó emberek is beszopják a dumát. Hisz lássuk be, a rák- főzés technikáját alkalmazzák rajtuk, nem forró vízbe raktak, mindig csak egy kicsit melegítenek a vízen, ami még elviselhetőnek tűnik a tegnapihoz képest.. és végezetül: Minden embernek, akinek kinyílik a szeme, és kiábrándul ebből a szarból, örülni kell! Tekintse mindenki azt feladatának, aki le akarja váltatni ezt a fost, hogy jártában - keltében beszélgetve, -nem anyázva- felébreszt néhány elvakultat az éber - kómából! Ha az összes olyan ember, aki szeretné ha menne ovi, csak egyetlen embert meg tudna győzni arról, hogy menniük kell, akkor nem is lenne kérdéses, hogy eltakarítható a fidesz már 18-ban! Hiszen jelenleg is többség akarja a távozást csak van aki még jobbra, van aki középre, van aki balra fordulna... Amíg nem képesek olyan háttéralkut kötni az ellenzékiek, hogy minden körzetben csak egyetlen jelölt lesz a fidesz ellen, addig viszont kicsi a siker esélye. És igen, ebben majdnem akkora a baloldaliak felelőssége, mint a fidesznek, akik nem leváltásra, csak túlélésre játszanak.

@czjanos: Sose volt kiváló szakember. Csak nyomult, mint a bélsár...

Már bocsánat de én úgy tudom hogy a professzorokat a köztársasági elnök nevezi ki Én viszont semmi nyomát nem találtam a Hölgy professzori kinevezésének

Kár, hogy a neten nem lehet úgy ahogy Jézus tette a házzaságtörő asszony esetében, a porba írni a vádlók vétkeit. A kérdés most, hogy Ürge-Vorsatz Diana vádló-e, vagy vádlott ebben a helyzetben. Mr. Waszabi blogja vádlottnak tartja lapításáért, haszonléséséért. A Fidesz, gondolom, úgyszintén annak tarthatja, hütlenségéért, elvtelenségéért. S vajon minek tarthatják a budai villában sínylődő nagycsaládos Dianát a doktoranduszai? Akiket kihasznál? Akiknek munkáit beolvasztja saját irományaiba? Akiknek szigorlatait éveken át késlelteti, hogy addig is számára végezzenek kutatásokat? Mr. Waszabi Diana álszent keresztény mivolta miatt ragadott tollat. Én meg az önteltsége okán. A megkövezéstől remegő házzasságtörő asszony riadalma Jézust arra késztette, hogy mellé álljon. Jézus mellé állt, a vádlókat elhessentette, de az asszonynak is megmondta a magáét: "Menj, de többet ne vétkezzél." Mit mondhatna Jézus ebben az esetben a mi Dianánknak? Talán ezt: " Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna."

S hol itt a probléma?

Az illető egyetért Orbán politikájával, viszont egy konkrét kérdésben mást gondol.

Mi ebben a furcsa?

@cardiobascuralis:

"A városi okoska egyszer menjen le falura, és ne írjon egetverő faszságokat nagy okoskodásában."

Bagoly mondja... :)

Falura ezért nem érdemes menni, ott a házaknál már nincs tehén. Gyerekkoromban, amikor még volt, reggel-este fejtünk. Ez az én tapasztalatom, ezzel támasztom alá:
Császár gábor – Unger andrás: A minőségi tejtermelés alapjai (Magyar Tejgazdasági Kísérleti Intézet
Mosonmagyaróvár, 2005)
3.6. A fejés
A fejések száma és körülményei kihatnak a tejhozamra és a tej összetételére. A tehenek fejése általában naponta kétszer, a két fejés között azonos időkülönbséggel indokolt. A napi egyszeri fejés csökkenti a tejhozamot, de nagyobb lesz a tej fehérje-, nátrium-klorid és tejcukortartalma. Háromszori fejéssel a tejmennyiség növelhető, azonban csökken a tej hasznosanyag-tartalma. A napi háromszori fejés, az anyagcsere-zavarok elkerülése érdekében csak a kiválóan takarmányozott, nagy teljesítményű teheneknél javasolt.

A professzor hölgyről inkább nem mondok semmit, már megkapta, amit érdemelt.

Álljon itt a 90es evek slágere, Kispál akkor megenekelte mar.

Úgyse hiszi senki el magának,
Hogy amit lát, az tényleg van,
Hanem várja, hogy a valódi látványt
Jelző kürtszó felharsan.

Szól a kürt, ellibben a függöny,
Amit most látsz, az tényleg van.
Kár, hogy mikor körbenéznél,
A szélben a mécsesed ellobban

Tele van a t...m vele, hogy a CEU kapcsán mindig az értelmiségről hablatyol mindenki. Tessék már tudomásul venni, hogy az értelmiség elsősorban NEM a társadalomtudományokat, NEM a bölcsészeket jelenti, sem a létszámuk sem a társadalmi haladás szempontjaiból.
Egy jó mérnök, vagy természettudós többet ad hozzá a társadalom értékeihez mint ezer társadalomtudós. Az olyan tudományok amik kizárólag statisztikai alapon tudnak számszerű eredményeket mutatni mennyire lehetnek objektívek, ami ugye a tudomány legalapvetőbb mércéje kellene, hogy legyen?

Van egy jó mondás: Holnap te következel !

@Mr. Waszabi: Azt hiszem, hogy a CEU-s prof asszony esete igazolja a Martin Niemöller versének zsenialitását.

Mikor a nácik elvitték a kommunistákat,
csendben maradtam,
hisz nem voltam kommunista.

Amikor a szakszervezeti tagokat vitték el,
csendben maradtam,
hisz nem voltam szakszervezeti tag.

Amikor a szocialistákat bezárták,
csendben maradtam,
hisz nem voltam szocialista.

Amikor a zsidókat bezárták,
csendben maradtam,
hisz nem voltam zsidó.

Amikorra engem vittek el
nem maradt senki,
aki tiltakozhatott volna.

Minden tiszteletem ÜVM-é, de sajna neki is be kell látnia, hogy bármekkora hatalmas végzettsége és szakmai tudása van valakinek, attól még pont olyan szánalmasan gyenge a minimális felfogú képessége a korunkról, a világról, mint a BIRKAMENET soraiban vonulgató segghülye fideszes proliknak.

Azt írta a hölgy a levelében többek közt, hogy ö "kormány tisztelő". Ez meg aztán mit jelent??

Egy demokratikus államban ugyanis nem a kormányt kell tisztelni (különösen nem a közpénztolvajoktól hemzsegő kormányt) hanem a törvényeket. De azok közül is csak a demokrácia konform törvényeket. Aztán ezek szerint kellett volna politikai véleményt nyilvánítani 2010 óta. vagy 1990 óta.

Ez meg nem sikerült. Bármennyire sokat és sikeresen is kutat ÜVM a szakmai életében, hasonlóan az igazi echte magyarjához, a magánéletében semmit nem kutat a közéletről, csak vonult ő is a jelszót kiadó vezérürü mögött. Felelős érelmiségként!

Csak akkor vette észre hogy Moszkva felé vonulatatják, amikor ő is megkapta Lopbántól a kokit, amit persze 2010 óta már az egész országnak kiosztott. egyeseknek már tucatszor.

Na most ha a magyar értelmiség szellemileg ennyire tudatlan, akkor mit is várjon el az ember a hétköznapi átlag birka magyarjától?

Orbán vs. Simicska egymás sorsrontói. Mindketten közpénzből. Ez így rendben is volna Barbárországban. DE
Az egyik, külső szponzort talált. Erre logikus válasz a külső szponzor addigi játékának elrontása.
Ehhez asszisztál mostanra még az is, aki ellenzi. A verekedés színtere átkerült az óvodából a kocsmába. Kő kövön nem marad, csak a jegyszedő marad életben.

@cardiobascuralis: tévedsz, a holstein teheneket a tejért tenyésztik, a gazdaságokban kétszer-háromszor fejnek fejőgépekkel sok helyen automatával. Egyszer már csak a háztájiban fejik a Riskát.

Tisztelt Diana !

Önhöz csak a tisztelet hangján szólhatok, mindent jól csinált, egy szemernyi lelkiismeret furdalása se legyen.

Helyesen döntött a pl. gyermekei életéről ( ön és a férje nem álmodoztak ) meg valósították a művelt ember családját, a szép nagy családját, azt amit sokan mások el képzelni sem mernek.

Helyesen döntött mint a Fidesz szavazó, (sokan a kezdeteket még nem értették), és még ma sem értik, mit jelent "fiatal demokratának lenni", miért kell a fiatal demokratákra szavazni.

Önt "isten akarata " vezette a CEU tudomány-filozófiai mézes-kalács házába, ahol gyanítom sejtelmesem lehetett arról, hogy a színfalak mögött mi zajlik, miközben a jó-embereket megtanítják őszintén-hazudozni.

Ne érezzen egy szemernyi lelki-ismeret furdalást se, amiért egy "sátáni-elme" átverte, (azt a balfasz) Ferenc testvérünket is átverte az emberiség jótevője, gyanítom a rektor urat is és még számos magasan képzett tudóst is.

Diána talán elfelejtette, " a nagy hazugot a sátánt" nem a pénz érdekli az van neki, őt az ártatlanok lelke érdekli, az a trükkje, hogy rá figyeljenek és csak a múltban megtörtént dolgokra figyeljetek, miközben ellopja a gyermekeitek elől jövőtöket, az orrotok előtt.

Diána szerencsénkre egy kutató elme is, te állítod önmagadról, hát akkor kutasd ki a kivezető utat is (vagytok elegen "kutatók"), néhány morzsát előlegben kaphatok.

Diána gondolja végig, mi a különbözőség két társadalom átalakító mérnöki tevékenység módszertana között.

Az első módszer a Marxi kommunisták: "Proletár internacionalizmusa".

A másik módszer, pedig a Popper-Soros féle: "Nyitott társadalom multikulturalizmusa" között.

(Az egyébként egy és oszthatatlan emberiség számára.)

A talány megfejtése: az ateista semmi.
Csakhogy ezt egy ember mondja a többi embernek, miért higgyük el ezt a semmit, neki, azért mert, ez az a "dolog" amit nem tudunk, semmit sem csinálni. Már ennyi.

Csak egyetlen adalék az éjjeli eszmecseréhez:
a klubrádiós interjú apropója az volt, hogy a hölgy írása eltűnt a FB-ról, mert levette. Azt mondja azért, mert nem gondolta át, hogy ez ekkora nyilvánosságot kap. Csak a baráti körének szánta.
Ennyit a "kiállásáról"! Ennyit arról, hogy még mindig nem érti, mekkora súlyú, valóban nemzeti léptékű sorskérdésről van szó.

Apropó, hol van a Professzorok Batthyányi Köre mostanság? Miért hallgatnak, mint szarral kipingált húsvéti tojás a fűben?

@Attilajukkaja:
Meg vannak véve, és el vannak látva professzori címmel fedett ügynökökkel.

@Pepibubó:
"Meg vannak véve"
Ez a legnagyobb aggodalmam. Szakmailag ugyanis sok közöttük a felettébb tiszteletreméltó, akik nem szorulnának rá semmilyen fideszes hátszélre.
Ha ezek az emberek is egytől-egyig behódolnak Orbánnak, akkor lehet, hogy Kertész Ákosnak mégis igaza volt a magyarok jellemével kapcsolatban megfogalmazott sarkalatos és botrányosnak kikiáltott álláspontjában:
"A magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: „ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.” De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni."

@Mr. Waszabi: Jelen! Én szóltam. Legalábbis megkérdeztem.

A blogger mondanivalója: értelmes ember soha nem szavazott Orbánra, főleg akkor nem, ha vallásos, keresztény.
Vagyis, aki értelmes és/vagy vallásos, az a pufajkás Hornra, meg az öszödi böszmére és elvtársaira szavazott.
Akkor lenne itt tejjel-mézzel folyó Kánaán meg szuper demokrácia, ha 2010 után is ők maradtak volna hatalmon.
Csak az a patás Orbán megvezette a szavazókat, még az értelmiség egy részét is, pl. a professzorasszonyt.
Bődületes egy elemzés...

@Jakab.gipsz:

Mindenki tudja hogy elmebeteg vagy, de hogy ennyire, ez már újdonság. Na menj szépenes mosd le Orbán kakiját a fideszes pofádról.

@Andy73: Írta valahol, hogy az öszödi böszme lett volna a megoldás? Nem!

Ha az egyik kommunista, nemzeti színnel fedett ügynökre nemet mondunk, akkor azzal a másik színű mellett állunk ki? "Ragyogó" logika!

@MaxVal BircaMan HJCD: "Az illető egyetért Orbán politikájával, viszont egy konkrét kérdésben mást gondol.

Mi ebben a furcsa?"

Az hogy keresztény értékrendet emleget, miközben egy olyan rendszert támogat, ami a lopásra, csalásra, hazugságra épül.

Összeraktam neked, bár nem volt nehéz.

Szívesen.

A fideszesek azt kapják jutalmul, amit mások büntetésül. Ennyike.
És még ez a p. van felháborodva.

@Attilajukkaja: Genetikai alattvalóság? Erre az elsöprő ellenérv 1956.!
A világtörténelem legcsodálatosabb népi összefogása volt. Minden elfogultság és túlzás nélkül, mert állítják, megfogalmazták a legnagyobb, nem magyar gondolkodók is.
Talán ez a legfájdalmasabb, hogy ezt a valódi nemzetet tették tönkre, ennek a gerincét törték meg Kádárék a gulyáskommunista diktatúrájukkal.

Én nem kárhoztatom a nőcit. A fidesznek- ha nem kurvult volna el - elvileg őt kéne képviselnie, meg amúgy engem is. Sajnos lassabban kapcsolt, de jobb később, mint soha. Annyi történt, hogy a saját bőrén is megtapasztalta, hogy milyen akarnok féreg társaság a kormányunk.

Szépen gyártjuk tovább az elméleteket arról, hogy miért ilyen puha.

Nyílván ez a siker titka.

A mostani kormány is olyan mint a demokrácia. Messze nem tökéletes, de jelenleg nincs jobb. Ennyi.

Amúgy itt egy érdekes vélemény a témában:

444.hu/2017/04/07/egyszeruen-borzalmas-amit-egy-rakas-ellenzeki-muvel-urge-vorsatz-dianaval

@Andy73: Ezen a már túl vagyunk. A Hornozás és a Gyurcsányozás itt már nem segít. Orbán átlépett egy olyan nyilvánvaló határt a diktatúrává válás útján. Olyat, mait előtte példaképei, Putyin és Erdogan is átlépett. Annak a két országnak a diktátora, melyek történelmileg is sokat sanyargatták hazánkat. Náluk divat az iskolák bezárása, ami azt illeti, még Kádárnál sem volt az, hiszen pl a fidesz bölcsőjének tekintett Bibó kollégium is működhetett a 80-as években. Szóval Viktor eljutott egy olyan szintre, ahol már mindenképpen meg kell szabadulni tőle. És ezt most egyre többen látják majd.

@GallaiG: Csak az adott választékból lehet szavazni. És olyanokra érdemes, akiknek van esélyük legalább a parlamentbe kerülésre, különben elvesztegeted a szavazatod. Persze szavazhatsz a Kétfarkú Kutyára és hasonló viccpártokra is, csak túl sok értelme nincs.
A két nagy tábor küzül világos, hogy a blogger melyik oldalon áll. És az is világos a szavazók többsége számára, hogy az az oldal sokkal rosszabb a mostaninál, még akkor is, ha ez sem tökéletes, vannak vitatható, sőt rossz döntései is.
A másik oldal viszont totális csőd volt, mára nem jelent alternatívát.
És persze ott van még a Jobbik, mint a legnagyobb jelenlegi ellenzéki párt. Választhatod azt is, de az sem valószínű, hogy jobb lenne, legfeljebb a nevében.

@nemecsekerno_007: Azt mindenki eldönti, hogy szerinte ki a jobb. A mondat helyesen úgy igaz, hogy SZERINTED nincs jobb jelenleg a kormánynál. Amúgy pl a kormány kapásból jobb lenne Orbán nélkül szóval szerintem azért vannak lehetőségek. 10 embert kéne leszedni a kormány éléről és felelősségre vonni a strómanjaikkal együtt és visszaállítani a kormány fölötti kontrollt. Aztán tőlem adhatná továbbra is a fidesz a kormányt. Engem elvileg a fidesznek kéne képviselnie. Az viszont igaz, hogy Dianát nem kéne bántani. Volt egy véleménye és ez most megváltozott, ráadásul a helyes irányba.

@Andy73: Jaja, ennyi.

@Andy73:
@nemecsekerno_007:
Lehet itt öszödi böszmézni, joggal! Csak az a gond ezzel, hogy a 2006-os szemkilövő kommunista legalább nem akart minket a nyugati civilizációból a keleti despotizmusba, nyomorba lökni. Csak mert jó pénzért megvette valaki, mint a nemzeti jelmezes kommunista ügynököt.

Igaz a mondat, csak egy szót kell kicserélni benne:
A mostani kormány is olyan mint a demokrácia. Messze nem tökéletes, de jelenleg nincs ROSSZABB. Ennyi.

@Felchutty Bugrisch: "Azt mindenki eldönti, hogy szerinte ki a jobb. A mondat helyesen úgy igaz, hogy SZERINTED nincs jobb jelenleg a kormánynál..."

A többség szerint sincs, különben már nem lennének kormányon.
Illetve a többség nem foglalkozik ennyit a politikával - szerencsére - mert akkor ki lenne a boltban? :)

@GallaiG: "Lehet itt öszödi böszmézni, joggal!...."

Töketlenek voltak, da baromira európaiak, közben meg szépen csúsztunk lefelé.

@nemecsekerno_007:
Csúszás, vagy zuhanás. Tessék választani!

@GallaiG:

Az adatok nem ezt mutatják, persze lehetne jobb is, de ahhoz már komolyabban hozzá kéne nyúlni a kiadási oldalhoz:
- nyugdíj
- eü ellátás
- közszféra

Akkor lehetne komolyabban adót csökkenteni.

Ezt egyenlőre senki se merte felvállalni, ehhez kéne valami társadalmi megegyezés.
Ez is olyan mint a barátság, a precíz elszámolás az alapja.

@Mr. Waszabi: Ez a hazug,köpönyegforgató Orbán megérdemli az utálatot. Bezzeg a maszopos elvtársaid, akik antikapitalista komcsikból hirtelen kapitalizmus imádó szocik lettek, ők puszit érdemelnek. Ugyi?

@tompus: "Te is csak azután fordulnál az ellen, akire szavazol, ha az életedbe tapos bele."

Nem mindenki fideszes, hogy úgy gondolkodjon, mint te. Honnan tudod, hogy a blogger az? Politikai infantilizmusban szenvedsz.

@MaxVal BircaMan HJCD: "Az illető egyetért Orbán politikájával, viszont egy konkrét kérdésben mást gondol.
Mi ebben a furcsa?"

Miért nem a hölgytől kérdezed, faszkalap?

@GallaiG: "A mostani kormány is olyan mint a demokrácia. Messze nem tökéletes, de jelenleg nincs ROSSZABB. Ennyi. "

Szarabb hasonlatot egész életedben nem produkáltál, szerintem mást sem. Ezért mantrázod az Orbán-propagandát. Ugye Hitlernél sem volt rosszabb, anno? Sajnálatra sem vagy méltó, fidesztálib.

@Punxsutawney Mormota:

Tetszett volna előre gondolkodni, nem pedig utólag nyavalyogni.

@Október 2. Orbán csőcseléke népszavazni megy: Egy szót sem szóltam Orbánról, tanulj meg olvasni szöveget értelmezni. Arra válaszolj amit kérdeztem mi a különbség két szocio és pszichopata ateista társadalom-filozófiai elmélete között. Semmi a CEU pedig egy kvázi-komcsi fészek.

@Felchutty Bugrisch: "Amúgy pl a kormány kapásból jobb lenne Orbán nélkül szóval szerintem azért vannak lehetőségek. 10 embert kéne leszedni a kormány éléről és felelősségre vonni a strómanjaikkal együtt és visszaállítani a kormány fölötti kontrollt. Aztán tőlem adhatná továbbra is a fidesz a kormányt. Engem elvileg a fidesznek kéne képviselnie"

Egyszer majd te is felébredsz, amikor fájni fog.

"Az viszont igaz, hogy Dianát nem kéne bántani. Volt egy véleménye és ez most megváltozott, ráadásul a helyes irányba. "

Rosszul látod. Ugyanolyan bigott fideszes maradt, még az eredeti posztját is leszedte. Amely egyébként egy kalap szart sem ért, mert egy szóval sem bírálta és nem nevezte meg azokat, akik "leköpték az álmát". Csak sírt egyet, aztán azt találta felböfögni, igazhitű fideszes módjára, hogy "az ország nem érdemli meg őket". Valóban, az ország többet érdemel, nem csak hithű és bigott, szolgalelkű pártkatonákat, nemzetieskedő és magyarkodó véglényeket.

@Jakab.gipsz: "a CEU pedig egy kvázi-komcsi fészek"

Részleteznéd, fideszbolsi?

@Punxsutawney Mormota: Jepp. Nem nagyon akadt az elmúlt bő egy hét alatt olyan nap, amikor valamilyen esemény kapcsán ne írtam, vagy ne írhattam volna le a "senki sem maradt..." gondolatot.

Lehet, hogy igaz a cicerói közhely, hogy a történelem az élet tanítómestere, de hogy a legtöbbet tanult emberek is lógtak azokról az órákról, az látszik.

@nemecsekerno_007: Nem ilyen egyszerű. Bő kétmillió ember egy 10 milliós országban nem a többség. Az ellenzéki pártoknak együtt több szimpatizánsa van, mint a fidesznek. De a legnagyobb csoport az, aki passzív, vagy mindet elhajtaná. Ne mondjad már, hogy egy ilyen felállásban helyes, hogy Viktor játssza a királyt, aki sokmilliárd Ft-ért a várba költözik, és úgy viselkedik, mintha az ország a tulajdona lenne.
Egyébként pedig a legszarabb opció mindenképpen az, aki nyugat helyett keletre húz és Putyin előtt lengeti a bevazelinezett seggét. És akkor az ipari méretű közpénzlopásról még nem ejtettünk szót.

"Benne van a Bibliában, hogy mitől lesz az ember fia vagy leánya Istent követő emberré."

Biztos, hogy benne van, de ezt a könyvet a fideszesek nem ismerik.

@Attilajukkaja: Az MSZMP bolsevizumsában az értelmiség tisztelgett és jelentett. A Fidesz bolsevizmusában miért tenne mást?

@Tarlós elvtárs kutyaszaros városa: Minek részletezze? Szavai igazságát igazolja a számos, ott végzett fideszes :D

@Jakab.gipsz: Majd Te is mondogasd a verset, amikor így vagy úgy, de elvisznek :)

@Nagyorrú Barbi: @Jakab.gipsz: Akkor a Diána komcsi?

@MaxVal BircaMan HJCD: Az egy konkrét eset maga Orbán politikája: vesszen minden és mindenki MÁS.

Te meg baszódj meg!

@Pilotax: "Egy jó mérnök, vagy természettudós többet ad hozzá a társadalom értékeihez mint ezer társadalomtudós. "

Egy jó mérnök törekszik arra is, hogy a saját területének tökékelesítésén túl kilásson a saját egységsugarú gödréből.

Amint már mondtam, erről az esetről a Bukás című film jutott eszembe, amikor a szerencsétlen Göbbelsné nem akarta, hogy a gyerekei más világban éljenek, mint az ezeréves nemzeti-szocialista birodalom, ezért elintézte a jövőjüket.
Természetesen, az ő esetében sem Hitler, hanem a német nép tehetett arról, hogy szétverték az álmait.

Az illető hölgy talán kevesebb szitokszót tehetett volna zsebre, ha nem említi meg a vallásosságát.
Az emberek szemében aki hívő, az már hülye is, vagy átverhető.
Nem lehet könnyű színt vallani, mert mindenki olyan keresztre feszítős hangulatban van.
Talán azok a legjobban, akik 2010 előtt itt tevékenykedtek kis hazánkban, szóval ez a más szemében a szálkát keresők egy kicsit néha magukba is nézhetnének.

@Tarlós elvtárs kutyaszaros városa:
Ennél sértőbbet még nem kaptam életemben. Még hogy én mantrázom a fideszes propagandát? :)

Ha az, hogy a jelenlegi felállásnál nincs rosszabb, az "fideszes propaganda", akkor fájó szívvel, sőt undorral, de vállalom.
Persze nem az! Pont az ellenkezője.

Vagy az a baj, hogy a demokrácia fogalmáról is negatív, amit írtam? Ezt már kevesebb ellenérzéssel vállalom. Ugyanis van az a pont, amikor a demokrácia ellenségei olyan mértékben élnek vissza a demokrácia szabályaival, hogy átlépik azt a bizonyos vörös vonalat. Átlépték.

@dare: Talán...
mert a zemberek...
és akkor...
na ugye...
punktum!

Jaj!

Gyurcsany egyszer mondott igazat es bele is bukott. Nem az a lenyeg h a kisebbseg mit akar, hanem hogy a tobbseg (60% aki nem valasztott) hogyan tud szerephez jutni hogy ne csak fosokbol kelljen szart valasztani.

@dare: "Nem lehet könnyű színt vallani, mert mindenki olyan keresztre feszítős hangulatban van.
Talán azok a legjobban, akik 2010 előtt itt tevékenykedtek kis hazánkban"

Nagyon megható, de azért most maradjunk a 2010 utáni időknél, amikor elkezdődött a fideszpestis.

@dr. mesterséges színezék: Amit Orbán csinál, és amit engednek neki, hogy csináljon, az bizonyos aspektusaiban kísértetesen hasonlít a II. VH-t megelőző néhány évre.
Ugyebár volt az a Hitler nevű fazon, aki a töketlen, tehetetlenkedő európai politikusok között addig-addig feszegette a határokat, amíg gyakorlatilag puskalövés nélkül megszerezte fél Európát. Az akkori politikai elit egyetlen mentsége az volt, hogy annyira élénken él az emberekben a nem egészen húsz évvel korábbi I. VH, hogy mindenáron el akartak kerülni egy újabb háborút. Nem jött be... Nem tudom, hogy jelenleg mitől félnek.

Figyelem! Szolgálati közlemény minden habonyipari betanított és közmunkásnak: nem szeretett, kenyéradó gazdátokat hasonlítottom Hitlerhez, hanem a helyzetet.
Nem is hasonlíthatom hozzá. Jóval tehetségtelenebb Hitlernél, csak arroganciában közelíti meg.

@GallaiG: "Ennél sértőbbet még nem kaptam életemben."

Félreolvastam. Én kérek elnézést, hogy meg ne haragudjak.
:)

@dr. mesterséges színezék: na ugye
vagy nem
és ha mégis
tuti nem
Akkor talán...

Mégse

@Tarlós elvtárs kutyaszaros városa: Nehéz elmenni szó nélkül mellette, még ha nem is hat meg, minimum elgondolkodik rajta az ember, mi is a különbség?

@Punxsutawney Mormota: "Figyelem! Szolgálati közlemény minden habonyipari betanított és közmunkásnak: nem szeretett, kenyéradó gazdátokat hasonlítottom Hitlerhez, hanem a helyzetet.
Nem is hasonlíthatom hozzá. Jóval tehetségtelenebb Hitlernél, csak arroganciában közelíti meg."

Rákosi elvtárs-pajtás jobb összehasonlítási alap, ráadásul ő Sztálin elvtársnak dolgozott, emez meg Putyin elvtársnak.

Nőügyekkel nem foglalkozunk, megmondta a professzor néni főnöke

@Punxsutawney Mormota: "Nem tudom, hogy jelenleg mitől félnek."

Kb. ugyanazt látom nagyban, mint a melóhelyen kicsiben.
X előléptetéssel vagy magasztalással Y mellé áll, miközben Y-ról X-en kívül mindenki tudja, hogy rohadtul nem az, akinek mutatja magát.
Megy az idő, Y sorozatosan károkozást károkozásra halmoz, X igyekszik mindig félrenézni, pedig a félrenézés már kínosabb, mint beismerni hogy átbaszták.
Z, X riválisa meg röhög a markába, és várja, hogy X Y-nal együtt bukjon.

A Néppártban most kezdett el egyeseknek derengeni, hogy nem jó bukott X-nek lenni.
Attól tartok, túl későn.

@dare: "minimum elgondolkodik rajta az ember, mi is a különbség?"

Szomorú, hogy ezen gondolkodnod kell.

@Attilajukkaja: Ha már szóba hoztad azt az elmebeteg magyar gyűlölő Kertész Ákost szólhatnál neki, a genetikusan alávalókról egy pár szót, szólt üzenem neki.

Kedves Ákos! Mert ha jól emlékszem, a ti anyátoknak Sára nénénknek vót egy kis problémája, nem pedig a mi a magyarok anyánknak. Ami igaz mert ti írtátok önmagatokról önmagatoknak,
Továbbá ez úton nyugtatlak meg Kertész Ákos eszünk ágába sem volt jó-kommunistának lenni, ti akartátok a jó kommunistákat ki tenyészteni.
Mint ahogyan most a jó liberális demokratákat is ti akarjátok kitenyészteni. Nyugodj bele Kertész Ákos eszünk ágában sincs számotokra megfelelő jó liberális demokratának lenni, azt ugyan várhatjátok, majd ha bolondok leszünk.

Ámde mi magyarok tudunk, a "semmiből" is csinálni egy új-világot, mert nekünk ezt a tenni valót Bólyai és von Neumann megmutatta, hogyan kell.

A kertészeknek + kertész Ákos féle gyűlölködőknek pedig a történelem szemét dombján van a helyük, ti küldtétek oda magatokat, nekünk magyaroknak, ezért semmit sem kell tennünk.

@Tarlós elvtárs kutyaszaros városa: Az elmúlt hét történései miatt van bennem egy kicsi indulat.
Ne érts félre, az összes párt közül a Fidesz a legvállalhatatlanabb, ezt vallom is.
Csak néha mikor oldalra nézek....
Á, inkább hagyjuk.
Győzzük le ezt a pártot minél hamarabb, mert nagyon megoszt minket.
Talán ha ők már nem lesznek, más színvonalú viták fognak lenni.
Remélem.

@Tarlós elvtárs kutyaszaros városa: Annyival mindenképpen jobb a személyek összevetése, hogy ugyanazt a leninista-sztálista propagandát nyomják, mint 80 évvel ezelőtt.
Permanens forradalom, állandó ellenségkeresés, aztán ugrás Rákosiékhoz lásd még, láncos kutya - migránssimogató stb.
Úgy látszik, hogy már marketingben is nehéz új dolgokat behozni. Nem kell Hollywoodot ostorozni, hogy nem újítanak, a politikában sincs új a nap alatt.

@dr. mesterséges színezék: A politika mindig is a közélet leképezése volt, legalábbis így kerülnek hatalomba. Aztán már tetszőlegesen alakíthatják a közéletet. Árkokat áshatnak, vagy éppen betemethetnek.
Mindenesetre érdekes látni, hogy Ruandában, hogy becsapott az össznépi "szeressük egymást gyerekek" mentalitás. És ez semmi más, mint politikai elszántság következménye.
Nálunk ilyen elképzelhetetlen.

@dare: A napokban hallottam, hogy valakinek volt egy egész épkézláb javallata.
Minden ellenzéki párt fogjon össze! Minden nem fidesz-szimpatizáns választó nyomja el a hányingerét és szavazzon egy olajág jellegű összefogásra.
Ha nyernek, akkor csináljanak végig egy 500 napos programot, mérjék fel a károkat, próbálják a fidesz által elhelyezett aknákat eltávolítani a rendszerből.
Majd 500 nap után új választásokat kell kiírni, ahol minden pár tetszése szerint, ki-ki alapon indulhatna.

Kár, hogy álom marad az egész.

@Jakab.gipsz: "A kertészeknek + kertész Ákos féle gyűlölködőknek pedig a történelem szemét dombján van a helyük, ti küldtétek oda magatokat, nekünk magyaroknak, ezért semmit sem kell tennünk."

Az lehet, de ellene se kellene tennünk. Azzal adunk lovat kertészek alá, hogy hagyjuk magunkat egy nemzeti színre mázolt bolsevik ügynöknek bármit megtenni a hazánkkal. Kivezetni magunkat a nyugati, demokratikus világból, szövetségeinkből, gazdasági és tudományos életből. Bele a keleti, kommunista despotizmusba, sötétségbe, nyomorba.

@Punxsutawney Mormota:
"Ha nyernek, akkor csináljanak végig egy 500 napos programot, mérjék fel a károkat, próbálják a fidesz által elhelyezett aknákat eltávolítani a rendszerből.
Majd 500 nap után új választásokat kell kiírni"

Igen, ez az egyetlen megoldás: olajág jellegű alkalmi szövetség!
Egyedül ezzel lehet kifogni a szelet a megosztó választási taktika vitorlájából.
Föl kell vetni a lehető legkomolyabban, és aki ellene van, az nyíltan bevallja ezzel, hogy nem a nemzet érdekli, hanem a pénz, meg a személyes hatalma.

@Punxsutawney Mormota: Én már ezt régebben hallottam, de nem fog megvalósulni sajnos.
Két nagyon kártékony oldal van, akik el se tudják képzelni, hogy egy harmadik vagy valami csoda folytán egy 4-ik, 5-ik is a hatalom közelébe kerülhet.
Kicsinyes érdekek, hatalmi összefonódások, mi meg csak rendszerint vitatkozunk a nagy semmin.
Nagyon sokan nagyon jól látják a dolgokat és a történéseket, sőt egyre többen már tényleg egész formás kis dolgokat tesznek le az asztalra.
Valami elkezdődött.
Erre mondták azt, minden idők legdurvább kampánya fog következni.
Na efelől semmi kétségem nincs.
Ez a piros meg sárga szín nagyon bántja már a szemem.

@GallaiG: Személyes vallomás: hányok a Jobbiktól. Gyurcsányt egy péklapáttal verném, amíg meleg. Az LMP kiscserkészek gyülekezete, az MSZP-t pedig székházastúl, Molnárostúl, korrupcióstúl beszántanám. A többiekkel is vannak gondjaim, de hagyjuk...
Viszont, ha ez az út vezet oda, hogy Orbán babát és a 40 rablóját kibasszák a hatalomból, akkor legyen. Kötöttem már ennél szarabb kompromissziumokat is az életemben.

@dare: Tudom, azért is írtam, hogy szép álom marad.
Minden a pénz és a hatalom körül forog. Ott állnak a vöröskomcsik majdnem nyolc éve, teljesen legatyásodva, tudj Isten, hogy milyen patrónusuknak miket ígérgettek. A Jobbik is tartozik apró-cseprő szívességekkel valakiknek, valószínűleg a ruszkiknak, amelyeket viszonozni kell vagy kellemetlen dolgok kerülnek napfényre.
Vannak jó kezdeményezések, viszont sajtó híján nem jutnak el a vidékiekhez. Nyakukba kellene venni az országot, bemnni minden kocsmába, és beszélgetni az emberekkel. Nagyon sokat. Viszont erre már nincs idő.

@Punxsutawney Mormota: Úgy érzel, ahogy én. :D
Bár én az Lmp-t mindig egy kicsit közelebb tudom magamhoz a hibáik és érdekes hozzáállásuk ellenére is a többinél, de tudom jól, nem kormányváltó erő.

@Punxsutawney Mormota:
Tökéletesen egyetértek! A "nemzetinek" hazudott vörös pokolnál még a rettentően sz@r kompromisszum is jobb! 500 napot fél lábon is ki fogunk bírni.

Lássuk, ki milyen kifogással van ellene!

@GallaiG: Minden átkuk és hazugságuk az ő fejükre hullik vissza. Kertész Ákos nem csak azért hülye mert össze-vissza hazudozik rólunk magyarokról, hanem mert, még "zsidónak lenni" is hülye.

@Punxsutawney Mormota: Az a baj a sajtó is nagyon manipulatív, és kevés aki alaposan utánajárna a dolgoknak.
Elég nekik annyi, amit lát és hall, nem fog mélyebre alámerülni a kelleténél, mindig csak annyit fogad be, ami elég neki a véleményalkotáshoz.
Én már csináltam ilyen országjárást, gyűjtöttem aláírásokat még régebben.
Ez az utcán leszólítós, mit gondol erről és erről a pártról, ismeri-e pl őket vagy őket, meg hasonlók?
Nagyon nagy elszántság kell hozzá.
Pláne a kocsmába, az szép volt mikor egy faszi úgy felvitte a hangját és kezdett el fenyegetni elég vulgáris stílusban, hogy azt mondtam magamban, a francnak se hiányzik ez.
De szerencsére 30-ból 20-25 ember azért normális, és beszédkészséges.
Az idősebbektől szabadulni nehéz annyit akarnak mindig mondani.
Ez az országjárás amúgy tényleg jó.
Kérdés, maradt-e még idő sok helyre eljutni az ellenzéki kispártoknak?

@dare: Nem. Nem azok. De Németországban is kellett vagy harminc éve ahhoz, hogy Zöldek, akik ideológiája legközelebb van az LMP-jéhez, befolyással bírjanak a nagypolitikára.

@Punxsutawney Mormota: Én is azt érzem, nagyon sok időnek kell eltelni, mire ők tényezőkké válhatnak itt, akikkel számolni kell.
Az bosszant, hogy ezt nem veszik észre, nekik még muszáj lenne összefogni valakivel, hogy megértessék mit is akarnak, és az ő világnézetük nem az ördögtől való.
Önerőből talán itt is vagy 30 év múlva (talán) odaérhetnek, de könnyebb lenne nekik is, ha szövetkeznének.
Na nem Jobbik meg Mszp, hanem sok kis párt összefonódása révén, lehetnének végre egy harmadik erő.
Ezt kellene végre megérteniük, itt még nem tudnak olyan léptékben gondolkodni az emberek, ahogy azt ők szeretnék.
Ez igaz a Momentumra is.

@Orbán Hazaáruló Viktor:

Hol a casalás, a lopás? Mármint a megszokott mértéken túl?

@Tarlós elvtárs kutyaszaros városa:

Én se vagyok fideszes. Csak jelenleg a Fidesz a legkisebb rossz a választékból.

@GallaiG: Milyen kifogás? Nem tudom, hogy megvan-e Rejtő, Vanek úr Párizsban című regénye?

...
- De miért van rajtad zöld turbán? Hol hagytad a marabut? - kérdezi Marion.

- Suhi neki! - mondja megelégedetten és vérző szájjal Schmidt. - Én lecsaptam a fejére az oldalfegyverrel, Klausner páros lábbal hasba rúgta, hogy a teveúsztatóba repült és...

Teljes lett a fejetlenség!

Kérdezték és vádolták egymást. Össze-vissza kiabáltak!

Rohamkést rántottak egymásra, Trovacsek és Donald megakadályozták Ditrichet, hogy leszúrja Schmidtet, Gorcsev és Sába Schmidt mellén térdeltek, és Jörgens kijelentette, hogy ez hallatlan.

Kis híján újra kitört a botrány, azon az alapon, hogy a tűzoltók itt ne pofázzanak, egy Trovacsek ezt nem tűrheti. Ditrich közölte, hogy a marabu nélkül nem mozdul, mert Pullover a barátja.

Már-már vér folyt, ami ezeknél az embereknél nem ritkaság, amikor elhatározták, hogy két ember visszamegy a prófétáért, és elhozza a teveúsztatóból.

Sába és Gorcsev kijelentette (Donald, Manuel, Trovacsek és Jörgen is), hogy aki nem fogadja el őket vezetőnek, az mehet. Marion dörmögött valamit, hogy ő elfogadja, Ditrich meg nem is szólt, és a két ember nekivágott éjszaka, hogy visszamenjen Pulloverért.

A prófétát siralmas állapotban hozták el a teveúsztató mellől...

Ebben van a lényeg. Bocs' ha többet másoltam be a kelleténél. Mindenki ki fogja jelenteni, hogy aki nem fogada el őt vezető erőnek, az mehet isten hírével.
Ugye, hatalom... :D

@dr. mesterséges színezék:

Orbán pozitívuma: szakított a liberális országrontással.

Ez is oka támogatottságának.

@dare: Egyszer olyan ideges lettem, egy MSZP-s politikus nyavalygása után, amit a Klubrádióban nyomott le, hogy betelefonáltam.
Ott is ugyanezt mondtam. A drágaBolgár úr (Nem a Birca szerkesztő), meg mondogatta, hogy jájjjj, hát nem lehet minden falut végigjárni.
Mondom: Nem a faszt nem! Csak nem a sleppet kell tömni a maradék pénzből, hanem fiatal aktivistákat beszervezni, akik fáradhatatlanul járnak. Vagy fáradtan. Mondtam, hogy tudja-e, hogy a XIX században egy amerikai elnökaspiráns hány helyre látogatott, hány beszédet mondott a kampánidőszakban? Több ezret, drágabógárúr, több ezret, mert nem volt internet, tévé és rádió, a sajtó meg baszott lassú volt.

Hát, alaposan visszamentünk a XIX. századba. Akkor azt kell csinálni, amit akkor csináltak. Ilyen egyszerű.

@dare: Az emberek általában lusták gondolkodni. Akik 15 összefüggő mondatot tud mondani, azt már okosabbnak tartják maguknál. Ha a sajtóban, tévében hangzik el ugyanez, akkor egyenesen szentírásként fogadják el.

@Punxsutawney Mormota: Leírtál mindent, abszolút igaz.

@MaxVal BircaMan HJCD: És a magad naiv hülyének megjátszás hol marad?

@Punxsutawney Mormota: "Csak nem a sleppet kell tömni a maradék pénzből"

Érdekes az az ideológiai/világnézeti/politikai törekvés, amelyhez egy párt MINDEN tagja, vagyoni helyzettől függetlenül úgy viszonyul, ahogy ABBÓL pénzt akar látni, és azonnal, AZÉRT meg egy buznyákot se áldoz.

Hiánypótló poszt volt. Meg ne álljatok ceu-ügyben négyezerig!

@Mr. Waszabi: dehogy szorítanád te a sarokba. Írogassál csak még ezer hozzászólást, attól még egy nulla fontosságú nyúlbéla maradsz!

@Punxsutawney Mormota: ja, nem tudsz mit kezdeni magaddal mióta szétfoszlott az szdsz

@GallaiG: " 500 napot fél lábon is ki fogunk bírni.

Lássuk, ki milyen kifogással van ellene!"

Semmi kifogásom az ellen, hogy 500 napig fél lábon álljatok.

@MaxVal BircaMan HJCD: "Orbán pozitívuma: szakított a liberális országrontással.

Ez is oka támogatottságának."

És a nagy patkánycincogásnak.

@ami szabad: Jól foglaltad össze! El is fogadnám a hölgy "megtérését", ha azzal kezdte volna, hogy vak és vakhitű voltam sok éven át. Csak ennyit kellett volna mondania.

@zsurzsenka: "Ez a prof most ébredezik. Későn, de legalább megteszi, és van annyi vér a pucájában, hogy kiáll, és bevállalja."

Első lépésben bocsánatot kellett volna kérnie mindazoktól, akikkel az általa is hatalomra juttatott, majd az őt érintő döntésig istenként tisztelt politikai erő az elmúlt 6 évben ilyen vagy olyan indokkal kicseszett.

De nem teszi. Még mindig csak az nem tetszik neki, hogy éppen soron van. Még mindig leszar mindenki mást, mert tipikus fideszes. Ő csak annyit akar elérni, hogy vele ne legyen kibaszva, mert az neki nem jó. Ha visszavonják a törvényt és megmarad a CEU, akkor ezután is a fideszre szavaz, mert kőgazdagként keresztényként neki ez az érdeke, mások meg le vannak szarva.

@Jakab.gipsz:
"a ti anyátoknak Sára nénénknek vót egy kis problémája, nem pedig a mi a magyarok anyánknak."
Legalább anyázni tanulj meg magyarul rendesen, ha már a normális párbeszéd nem megy!

@GallaiG:
"Genetikai alattvalóság? Erre az elsöprő ellenérv 1956.!"
Bár az lett volna! De abban sem voltunk eléggé egységesek. Akadt bőven, aki behódolt a ruszkiknak, elárulta a harcos többséget.
Amúgy Kertész Ákos is visszavonta ezt az ominózus mondatát: „Az Amerikai Népszavához írt publicisztikámban szereplő mondatot: „A magyar genetikusan alattvaló” – ezúttal helyreigazítom. Helyesen ilyen mondat nincs."

@dr. mesterséges színezék:
"Az MSZMP bolsevizumsában az értelmiség tisztelgett és jelentett. A Fidesz bolsevizmusában miért tenne mást?"
Igazad van! Ahol elnyomás van, ott burjánzik a szervilizmus.

@Attilajukkaja: Lehet, hogy tökéletesen írna magyarul, csak az ország százötven éves háromosztatúsága (benne a katolikus-protestáns keresztény hagyományteremtéssel) odvassá tette a családfát, akkor pedig megette a fene: az mindent meghatároz ám.

@Attilajukkaja: 'Amúgy Kertész Ákos is visszavonta ezt az ominózus mondatát:... „Helyesen ilyen mondat nincs."'

Öniróniára alapozott illusztrációból jeles. Kíváncsi vagyok, a megsértődők közül hányan dekódolták.

amikor bedaralta manyupot a Zorban, akkor azok a nyugdijasok akik ez ellen voltak, nos nekik kellett volna csak hogy legyen szavazati joguk...

A teheneket minél többször fejik, annál több tejet ad. Mivel a jóisten/szingularitás úgy alkotta meg, hogy a kínálat a kereslethez igazodik. Ha a bornyú több tejet szeretne, akkor többször basztatja a csecset, az meg elkezd egyre több tejet termelni.
Csak a fejés túl nagy macera munkaszervezésileg, hogy nagyüzemileg napi kettőnél (esetleg háromnál) többet csináljanak belőle. De egyszer fejni parasztból is csak a lustábbja/hülyébbje szok, vagy a hobbiparaszt, aki eleve nem a mennyiségre hajt, hanem csak kipróbálja.

a 444.hu -n tudtam elolvasni a hozzasozlasokat, masnap mar le lettek tiltva, nos a CEU reszerol elegge kontraproduktiv volt ez a "bevedes"

@dr. mesterséges színezék:
"Kíváncsi vagyok, a megsértődők közül hányan dekódolták."
Hármat találhatsz! ;o)

"Én se vagyok fideszes. Csak jelenleg a Fidesz a legkisebb rossz a választékból."
Mondja MaxVal BircaMan, és megint meghatódom. Mint mindig, amikor egy véresszájú putyinbérenc, főfoglalkozású troll, bajkeverő fidesznyalonc kijelenti, hogy "a Fidesz a legkisebb rossz".

Tudjuk BircaMan elvtárs, tudjuk! Azért az a "legkisebb rossz", mert az van a legközelebb a vágyaidhoz, Lenin elvtárs hullájához, a sarló-kalapácsos, csillagos vörös zászlóhoz, amivel a hazánk tetemét is letakarnátok, amint hozzácsatoljátok az új szovjet birodalomhoz. Ha minden vágyatok teljesülne.
Addig van nektek ez a "legkisebb rossz" FIDESZ, ami azért egyre gyorsabban teljesíti ezt a vágyatokat, lássuk be, BircaMan ügynök!

@dr. mesterséges színezék:
Valóban és ezt jó néhány reál végzettségű ember már bizonyította is. Csak példaként kettő, Dosztojevszkij (eredetileg orvos volt), Németh László (fogorvos volt).
Fordítva vagyis hogy bölcsészből lett valaki nagyot alkotó mérnök vagy természettudós, én legalábbis nem ismerek ilyet.

@Pilotax: Az újkorig bezárólag az összes művésznek mérnöknek is lennie kellett, hogy elkészíthesse azt, amin ma bámulunk, hogy ezt meg hogy a csába csinálták; hasonlóképpen az összes világutazó kereskedőnek értenie kellett a hajózáshoz legalább annyira, hogy ne verjék át.
Csak azóta specializálódtunk.

Mi mérnökök egyébként egyébként sokáig vetettük oda pökhendin, hogy "közgazdászként is diplomázó mérnököt már láttunk, de fordítva nem", ami akkor se volt igaz, de a meglévő igazságtartalmát az adta, hogy mérnököknek közgazdász utóképzés létezett, fordítva meg nem függetlenül attól, hogy igény volt-e rá.

@dr. mesterséges színezék:
A polihisztorok kora kb. a 18. századtól lejárt, úgyhogy én is az ez utáni időszakokra értettem a mondandómat. A bölcsészetet iskolarendszeren kívül is el lehet sajátítani, de senki sem gyógyíttatná magát egy autodidakta orvossal. A társadalom messze az valós társadalmi értékükön felül túlértékeli a humán műveltségű, képzettségű embereket. Ezzel sem lelértékelni, sem lebecsülni nem akarom a humán tudást de jó lenne már végre a helyén kezelni és nem sírni mint a CEU ügyben. Nem értem mitől lenne a legjobb magyarországi egyetem, amikor kizárólag a társadalomtudományok terén vitézkedik. Egyébként meg hajrá CEU, mert amit velük műveltek az a legnagyobb disznóságok egyike amit a FIDESZ eddig tett.
Az a baj, hogy a humán tudást teszik az értelmiség mércéjévé. Én rendelkezem reál és humán diplomával is, szerinted melyiket becsülöm többre?

@GallaiG: "Addig van nektek ez a "legkisebb rossz" FIDESZ,"

... amíg a <del>legalacsonyabb</del> legkisebb rossz azzal a gondolattal nem ébred egy reggel, hogy a birkák büdösek és hangosak, és el kell őket hajtani a picsába.
Aztán lehet ürgevorsatzozni, hogy erről eddig nem volt szó... hogy még a birkákat is... még a keresztény birkákat is...

@Pilotax: "Az a baj, hogy a humán tudást teszik az értelmiség mércéjévé."

Senki sem teszi. Ha a BME-t készülnének beszántani, legfeljebb azért volna kisebb a hirig, mert - nekünk ez bármennyire fáj - nem odakünn nem annyira ismert.

"Én rendelkezem reál és humán diplomával is, szerinted melyiket becsülöm többre?"

Gyanítom, hogy azt, amelyik területen nagyobbat alkotsz. Ui. azért humán és humán diploma között is van akkora különbség, mint mérnöki és mérnöki között.
Meg mint mérnök és mérnök között.

@Pilotax:
"rendelkezem reál és humán diplomával is, szerinted melyiket becsülöm többre?"
Nyilván azt, amiben jobbnak bizonyultál, amiben
nagyobb a sikerélményed.
Szerintem tök felesleges ilyen összehasonlításokat erőltetni. Semmi értelme.

"hogy bölcsészből lett valaki nagyot alkotó mérnök vagy természettudós, én legalábbis nem ismerek ilyet"
Benjamin Franklin, Leonardo da Vinci, James Dyson.

@dr. mesterséges színezék:

Ilyet sose teszek, Nem vagyok politikus, így mindig bátran kimondhatom az igazságot, taktikázás nélkül.

@dr. mesterséges színezék: Ez is csak olyan, mint egy cég. Fiatalon bekerülsz, tele vagy idelológiával. Aztán felméred, hogy mi a helyzet, kiábrándulsz, jobb esetben lelépsz, rosszabb esetben betagozódsz. Aztán 5 év múlva azon kapod magad, hogy pont úgy viselkedsz, mint azok, akiket a belépésedkor megvetettél.
Valaki bekerül egy pártba, pont ez látja maga előtt. Lefelé taposol, felfelé nyalsz, és ha jól csinálod, akkor bármikor bérelhetsz egy helikoptert, hogy a zasszony megjátszhassa magát :D

@VaradiJanos: Behívtak délutáni műszakra, mert égett a ház buzzancskám? Azért a seggedről csak letörölted a vazelint, vagy még mindig abban cuppogsz?

@Punxsutawney Mormota: nincs időm letörölni, bolgárúr archívumokat hallgatok

@Attilajukkaja:
Benjamin Franklin nyomdász volt, és párhuzamosan volt természettudós, mérnök és művész is. Még a éppen a polihisztorság megszűnésének történelmi határmezsgyéjén, nem jó példa. Leonardo középkori emberként még lehetett polihisztor, próbálta volna ezt mondjuk a 20. században, nála elég nehéz szétválasztani, hogy mikor művész mikor mérnök. Nem értelmezhető a jelenlegi helyzetben, nem jó példa.
James Dyson pont, hogy feltalálóként lett neves, és mellékesen művészettel foglalkozott, nem fejezte be a művészeti tanulmányait, nem jó példa.
Szóval a Jereváni rádió hírei szerint a "Többi stimmel!"
Amit ebben a témában írtam elsősorban a mai helyzetre értendő, gondoltam ez egyértelmű amikor egy napi politikai esetről beszélgetünk, ahhoz hozzászólva.

@Bambano: két válaszom van erre. Egyrészt, jogos a felvetésed. Másrészt, a történések akkor is úgy történnek, ha mi félünk, meg akkor is, ha nem félünk.
Amit magadról nem szeretnél nyilvánosan látni, arról ne legyen fotó, videó,

@Pilotax: bocs, hogy beleszólok egy másik beszélgetésbe, de értelmes észrevételeid nyomán az jutott eszembe: vajon kin múlik, hogy kinek, mikor, milyen értelmes ötlete támad? És hogy azt meg akarja-e valósítani, vagy ha igen, milyen árat képes érte fizetni?
Christophoro Colombonak 20 évébe telt, nem simán, amíg végül megkapta a spanyol királynő jóváhagyását. 20 év kibaszott hosszú idő, ma is - akkor sem volt rövidebb. Ésa fickót kis híján kicsinálta az akkori inkvizíció. De végül megúszta - és csinált valami eredetit, ami megváltoztatta az óhazát is - értve ez alatt az egész Európát. Csak megemlítem, gondolkodási adalékként - Isten őrizz, hogy befolyásolni akarjak akárkit saját véleményében ;)

@Pilotax:
" nem jó példa"
Franklin egy nyomdában kezdett el dolgozni és újságírással foglalkozott. Csak később kezdte el a feltalálósdít. Miért ne lenne jó példa?
Leonardo is előbb kezdett el művészkedni, mint mérnökösködni. Miért ne lenne jó példa.
Dyson is művészetet tanult, de valóban feltalálóként lett híres. De Dosztojevszkij vagy Némethh László sem voltak híres orvosok mielőtt áttértek az írásra. Akkor ők sem voltak jó példák.