Férfi blog

Csak egy férfi blogja, semmi több

HTML

Férfi blog

"Ahol mindenki ugyanúgy gondolkodik, ott senki nem gondolkodik nagyon." /Walter Lippmann/ Emberek vagyunk. A férfiak is. Gondolnak, éreznek, az autókon, nőkön kívül ezernyi más dologra is. Ennek szeretnék itt hangot adni.

Friss topikok

  • Hozzászólok: Szerencsetlen szomoru csalodott ember. Sosem lesz neked igazi szerelmed. Csak egy pina. Illatos. ... (2019.08.21. 19:18) Már csak a punci... - avagy, mi kell a férfinak?
  • legeslegujabbkor: Sajnos az emberiség csapong. Hol a hülyeség uralkodik, hol az ész kerekedik felül. Ne add fel (2019.07.11. 22:21) Nem is tudom, mit írjak...
  • Mr. Waszabi: Jézus! Most, így ennyi idő után újra olvasva tűnik fel, hogy legalább a felét n nem írtam meg akko... (2019.07.11. 19:36) Szemlélek
  • Mr. Waszabi: @Mia and me: ja, vagy úgy. Én kérek elnézést a Microsoft és a LinuxMint fejlesztői, illetve a Dell... (2019.07.03. 04:53) Isten demokrata
  • Mia and me (törölt): @desw: navégre valaki ezt is leírta hogy a 70-95 között születettekkel fizettetik ki az összes edd... (2019.03.07. 15:39) Nyugdíjpara

Keresés

Linkblog

Blogajánló

Csontritkulás? Előzd meg könnyedén! Csontritkulás – egyszerű módszerekkel megelőzhető! A csontritkulás megelőzése sokkal könnyebb, mint utólag kezelni! A jó hír, hogy néhány egyszerű életmódbeli szokással jelentősen csökkenthetjük a kockázatát. A kiegyensúlyozott táplálkozás, az aktív életmód és a rendszeres mozgás kulcsfontosságú a… parpercegeszseg.blog.hu
blog.hu

Archívum

  • 2021 január (1)
  • 2019 július (10)
  • 2019 június (2)
  • 2018 december (1)
  • 2018 november (2)
  • 2018 október (1)
  • 2018 július (5)
  • 2018 június (1)
  • 2018 május (2)
  • 2018 április (2)
  • 2018 február (1)
  • Tovább...

Feedek

  • RSS 2.0
    bejegyzések, kommentek
  • Atom
    bejegyzések, kommentek
XML

2016.07.30. 16:27 Mr. Waszabi

Le'csó

A férfilétnek megvannak a maga szépségei. Például, hogy azt főzünk, amit akarunk. Elindul bennünk a költészet, akár hétfő este, és elindulunk beszerezni az alapanyagokat - akkor is, ha van otthon kész, fogyasztható étel tegnapról. De ma nem azt kívánjuk. Nem pofázik bele se asszony, se  a gyerek - ő azt eszi, amit én főzök, már amennyiben nem tud főzni vagy csak lusta hozzá. És ha nem tetszik neki, akkor legfeljebb eszik májkrémes kenyeret, téliszalámivak és francia camembertel. És slussz. A szerető kellemes intézmény e tekintetben, mert legfeljebb jelzi a fészbukon, hogy de szívesen enne belőle. Aztán legfeljebb nem eszik. De, ha épp nincs ott a szeren, akkor legfeljebb ábrándozhat róla. Lássuk be, azért vannak élethelyzetek, amikor jó irigyeltnek lenni. Például ilyenkor. És pláne jó, ha a nők irigykednek - annál szebb elismerés nem is lehet egy férfinak. Bocs, de, ja lehet - a másik ilyen, amikor élvez alatta a nő. Én kérek elnézést a tárgyi tévedésért :)

Na de most a le'csó van soron, franciásan. Illetve csak mondva franciásan, mert amit ők csinálnak ezen a címen, az nem lecsó. Ezért muszáj vagyok vázolni a receptet itt. Már csak hogy tudjuk, van-e pöcsünk, avagy nincsen. A franciáknak az orra nagy általában...ami bizonyára attól nőtt meg, hogy sok szar bort ittak. Hiába, a marketing más csak ilyen selejtet eredményez.

Szóval, az igazi magyar lecsó recept úgy kezdődik, mint a néhai Keith Floydnál bármi. Leszámítva azt a kva nagy ormótlan aluminium lábast. Tehát, az első: nyissunk egy üveg villányi vörösbort. Nem vagyok sznob - ami villányi, az csak jó lehet. Szar a főd arrafelé - csak jó bort terem. Ez van, ezt kő szeretnyi.

Szóval, hogy visszatérjek - nehéz már, mert a hagyma itt illatozik -, vágj fel két jókora fej hagymát. Aztán szeleteld fel az erdélyi szalonnát kockára - vagy ha sima füstölttel bírod jobban, akkor azt.

Ne felejts el 4 nagy gerezd fokhagymát is megpucolni és apróra felkockázni. Szerintem fokhagyma prést csak nők és buzik használnak, szóval ezzel nem érdemes vesződni - többi ideig tart ugyanis elmosogatni, mint felvágni apró kockákra (kockaméret <= 1 mm). Ha van eszünk, akkor használjuk is, ugye.   

No, ami a lényeg, feldaraboltam a vöröshagymát (2 nagy fejet), fokhagymát (4 gerezdet), meg a maradék szalonnát (ma fogyókúrás a recept, úgyhogy csak 15 deka), valamint másfél kiló lecsópaprikát, plusz a 2 szál hegyes erőset, meg a kiló fürtös paradicsomot. Olyan, amilyen, nem a legjobb, de a kedvenc zöldségesem szabadságra ment a héten, hát abból főzök, amit kapok. De, lecsóban nem okoz bajt a túlérett pari a Sparból.

(Basszus, most, hogy írom a történéseket, jut eszembe, hogy a hegyes erős kimaradt - szaladok és pótlom a hiányosságot, még mielőtt a pari jönne a képbe :)

Ízek, imák, szerelmek - ez a lecsó, nem pedig Julia Roberts filmje. Mert a lecsó, az az abszolút tősgyökeres, igazi férfiromantika. Egy másik világ, a Hold túlsó oldala. Egyáltalában, amikor a férfi főz, az nem e bolygó gravitációs rendszerének függvénye, hanem valami több. Valami más. Költészet, irodalom, kellem egyvelege - haszon nélkül, de valami kurva jó intézmény. Hát még ha sütit is süt, az szuperlatívusz - de én nem vagyok ilyen. Én csak főzök - de azt kurva jól :) 

Szép estét a hölgyeknek, akár sütnek, akár főznek ma este :)

 

 

 

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: nő férfi főzés lecsó


2016.07.27. 20:44 Mr. Waszabi

Ars poetica - csak a mihez tartás végett

Engedek karcsú bokának, szép cipőnek,
egy őszinte szemnek - az igazi Nőnek,
remegő kéznek, a pici félsznek,
de egyenes, nyílt szívének.
Nem ostromlok már büszke várat,
hol kőfalakban zárt ajtók várnak,
inkább választok szerény házat,
hol tárt karokkal szívesen látnak.
Nem vagyok gróf, sem holmi rabló,
a várkastély inkább nekik való,
büszke a büszkéhez - a szerény is magához,
nem illenék én ahhoz a magassághoz.
Nem létem sem torony, sem gát, 
repülni szeretek, amíg szem ellát,
szabadon, vasrácsok nélkül,
egy Nő miatt, aki nekem örül.

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: nő férfi szerelem igazi ennek igazából lennie hogy kéne


2016.07.26. 20:35 Mr. Waszabi

Valami mást kéne írnom most - Az élőholtak éjszakája

Ha most költőként vagy íróként szólnék itt, bizonyára ezt a címet adnám a mai napokról írni szándokozott eszenciális irományomnak. Ha ekként nyilatkoznék, akkor arról írnék, milyen sokan halnak meg köreinkben manapság. Nem, nem a celebek - azt az újságok is megírják, híradók tudósítják veled, szóval nem volna semmi értelme erről írni egy fb posztban. Nem. Én most az ismeretségi körömben haldoklókra és már elhunytakra gondolok. Nem, nem a fizikailag elhunytakra - hisz akkor már nem lennének ismerőseim itt, gondolom. Persze, tulajdonképp már új kérdés vetek fel ezzel - mi történik itt az accountunkkal, ha meghalunk? Mikor veszi észre a FB, hogy már nem vagyunk, hogy már többet nem posztolunk? Van nekik lakossági ügyfélszolgálati irodájuk, ahol az ilyesmit a hozzátartozók anélkül is bejelenthetik, hogy FB tagok lennének? Megannyi kérdés - de most nem ez a legfontosabb.
Hanem az elhunytak. Akik nem haltak meg fizikailag, sőt, élnek. Ver a szívük - de minek - , tesznek-vesznek, vásárolnak, posztolnak is, mint annak a rendje - csak éppen már nem élnek. Valahol, valamelyik sarkon vagy élménykor elkezdett belőlük kiszállni az ember, a lélek, amely személyiségüket alkotta valamikor, és utána már csak zombikként vegetálnak - itt is. Általában celebekről, híres színészekről látja meg az ilyetén élményt az ember. A hangja vagy az arca már nem igazi az x+1-dik filmben, koncerten, már nem önmaga, csak a néhai arcának digitálisan vagy vegyi úton feljavított másolatát viseli. De, a lelke már nincs az arc mögött, már rég szabadságra ment. És ugyanez van a hétköznapi emberekkel is - ők se mások, pontosabban a celebek is csak emberek. Csak ők gyorsabban élnek többet, tán azért rajtuk láthatjuk meg először az ilyen jelenségeket. De ez nagyon nem vigasztaló, amikor saját, közvetlen, veled egy ívású ismerőseiden látod meg ezt. Vagy éppen azon, hogy eltűntek.
Most vagy azzal köszönök el, hogy háh, szerencsére nem vagyok író, így amit fentebb olvashattál - már, ha elolvastad - , mindaz smafu, csak képzelgés egy hétköznapi ördögfattya tollából, véletlenül, vagy azzal, hogy ezt íróként írtam. A képzelőerő az íróé volt, minden bizonnyal - a szándék és az élni akarás, az élet éltetésének akarása viszont minden bizonnyal a bennem lakozó emberé. És e lázadó írás is végsősoron az emberé volt. Szerencséd volt? Ja. És persze nekem is :)
Az nagyon szar élmény lenne, ha egyszer olyan nyomtatott könyvben kéne olvasnod e sorokat, mint például az Érik a gyümölcs. Az tényleg nagyon szar lenne. Első sorban azért, mert Steinbeck már abban leírta ezt az egészet - más tapasztalatok birtokában, más hasonlatokkal - de a folyamat, amit mindketten meglátni s észrevenni voltunk kénytelenek, nos, az 60-70 évvel később sem változott. Ami picit elszomorít ma este. De ne aggódj - holnap reggel ott leszek a melóhelyen, tisztán, frissen, mosolygósan, ahogy azt már megszokhattad tőlem - csak egy hangyányit öregebben. Az ilyen élmények kivesznek az emberből valamit - valami láthatatlant. Mármint az élőkből, az itt maradottakból, akikből még el lehet venniük valamit azoknak, akik már lélekben elhaláloztak. Mert az ember, amíg itt testben létezik, két kézzel markoolja az életet - vagy Isten markából, vagy más emberek lelkéből. 

 

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: élet nő férfi lélek ember zombi eltűntek


2016.07.21. 18:53 Mr. Waszabi

Inspiráció - avagy a tanulás nélküli tudás

Inspiráció = belehellés, belélegzés, belső ösztönzés, sugallat. Mint a szótőből sejtheted is bármiféle nyelvtani szakirányú felsőfokú képzettség nélkül - a spiritus szóból (lehellet, szellem) ered és arra vonatkozik, hogy ott valami történik. Ok és indok és forrás nélkül. Csak úgy. Bár nyelvtani összefüggéseket a neten nem találtam laikusként, azért számomra magától értetődőnek látszik, hogy nagyjából azt jelenti: szellemben keletkezett, belőle származó, oda kijelentett tudás. Mert hogy - még ha sosem is gondolkodtál rajta, a tanulás nélkül szerzett makulátlanul pontos tudásra szoktuk használni. Hasonló az ötlet (=idea) szó is, amely Istentől kijelentettet takar nagyjából.  A kettő között talán az élmény milyensége, terjedelme lehet a különbség, mondom pusztán sejtéseim alapján. Az ötlet, int villám hasít át az emberi tudaton, aztán vagy megfogan, vagy nem. Az inspiráció pedig csak egy apró, kellemetlen tüske az ember szellemi talpába, szépen, ómagyarul mondva ösztöke, amely sarkallja valamilyen irányban az ember érdeklődését. Egyébként a modern ösztön szavunk gyökere. A mai modern, elkorcsosult, sokszor és sok nemzedéken át agyonhazudott, elcsalt világunkban nem árt, ha az ember tisztában van a szavak jelentésével, amelyeket használ. 

Természetes részünk az ösztöke. És nem csak a miénk. Egyszer láttam egy kismacskát először ugrani ablakpárkányra. Pont előttem történt. Talán olvastam, vagy zenét hallgattam, amikor egyszerre csak arra lettem figyelmes, hogy csend van, nem mocorog, nem a szobanövényeket vegzálja, vagy bolondozik valamelyik véletlenül kint felejtett ruhadarabbal. Arra lettem figyelmes, hogy ott rugódzik előttem a parkettán, s közben tekintete a párkányon függ. Láttam/éreztem, hogy csak úgy rátört a késztetés - ösztönösen mondanánk értelem nélküli automatizmussal, amit senki olvasó sem értelmezne, annyira lejáratott, elcsépelt szó -, és engedett neki. Kiváncsivá tett, gondoltam, kivárom, mi lesz. Kb. 15 másodpercig méricskélte a párkányt s közben hullámzott a teste, rángtak benne az izmok, amelyek még sosem ugrottak ilyet. Aztán ugrott - és sikerült. Elsőre, bénázások nélkül. Nem lett rövid az ugrás, nem csúszott le, de nem is verte be fejét az ablakba. És ezen van itt a hangsúly, hogy nem lett sem rövid, sem túl hosszú, elsőre - hanem pont tökéletes ugrás lett. Na, ez az inspiráció tökéletes implementációja. Benned is megvan, csak te túl sok mindentől félsz, ezért túl sok paramétert akarsz agyban latolgatni - ezért lesz rövid vagy épp hosszú első ugrásod.

Még sokszor elnéztem más helyzetekben a macskákat. Megfigyeltem, hogy anyjuk sosem tanítja őket semmire - hanem a kölykök figyelnek arra, hogy anyu mit s hogyan tesz, és fontosnak gondolván, utánozni igyekszenek őt. Azaz, tisztelik a szülőt, ő a minta. Embernél is így van ez, még tudattalan korban. És az anya macska nem siet a bénább (jellemzően az alomban utolsónak született, általában valamiben a többieknél gyengébb képességű leszármazottja segítségére) - akkor sem, ha leesik a fáról. Figyelni figyeli, árgus szemmel az összes utódot, és pl. a kandúroktól megvédi bármi áron, a bénát is - de segíteni azt nem segít, nem tolja fel a fára, csak mert idő szerint már tudnia kéne fára mászni. Mert nem agyból cselekszik, hanem egy máig érthetetlen belső késztetéstől vezéreltetve és csak ettől. Nem szólnak bele agya tanult mintái, tapasztalatai.

Csak az ember olyan, hogy agyából igyekszik megturbósítani, felokosítani olyan dolgokat, amelyeket a természet nem csak hogy jobban tudott nálánál mindenkor, de meg is alkotta, létre is hozta, még benne is, születésétől fova - miközben az emberi agy még az egyén évtizedes létezése s tapasztalatai után is jobbára csak tervez, képzeleg valamiféle téves elgodnolásai, várásai mentén, ám nagyon keveset képes mindazokból működőképes valósággá tenni.  

A macskák után a gyerekeket kezdtem figyelni, mivel támadt egy inspirációm , mely szerint az embernél sem működik ez másként, mint a macskáknál. Még a gyerekem is pici volt, tehát a minta utáni tanulás korában, szóval nem kellett messzire menni tanulmány anyagért. Aztán más gyermekeket is megfigyeltem, korábbi megfigyeléseim alapján keletkezett gondolataim megerősítendő - vagy épp cáfolandó. Vagyok ennyire racionális, hogy nem hiszek el egyetlen tapasztalásnak semmit - az szubjektív.

Miért jutnak eszembe pont most, pont ilyen gondolatok? Talán, mert valamiféle számadás történik bennem. Szokott. Fontos évfordulók, születésnapok alkalmával, valahogy automatikusan elindul bennem egy ilyen inspiráció :)

Pár nap múlva lesz 30 éve, hogy ebben a szakmában dolgozom (informatika). Még abban az iskolában tanultam a szakmai alapokat, amikor még platformfüggetlen volt az IT - túl sok platform létezett, az egyik erre volt alkalmas, a másik amarra volt kihegyezve, operációs rendszer szinten, és a processzor architektúra is annyi féle volt, ahány gyártó cég. Ez arra volt jó leginkább, oktatási szempontból, hogy a lényeget, a közös gyököket tanítsák meg az iskolákban - ne pedig divatos trendek konkrét leképeződéseire neveljenek. Afféle Neumanni és más, nagyon okos, a tudományág alapelveit inspirációk mentén lerakó emberek eszenciáit, bölcsességeit tanultuk. Mint például, hogy a legjobb forráskódban is ezer soronként legalább 5 hiba van. Az már csak tapasztalat, hogy ez az állatás akkor is igaz, ha, mint a mára kialakult, közelfogadott, minden rétegben magasszintű kódolást alkalmazók elfelejtkeznek szorzatot képezni, miközben nagyiparilag gyártják a szoftvereket. Viszont, ma már nem mérnökök, matematikusok a felhasználók, hanem csak egyszerű emberek - akiknek viszont nem tanították és ma sem tanítják sem a neumanni alapelveket, sem pedig azt, hogy a szoftverek emiatt nem lehetnek tökéletesek, legyen bár reklámjuk nagyon überszárnyaló, és díszítsék őket akár ezernyi hárombetűs szakmai rövidítésekkel, amelyek működésképtelenség esetén nagyjából semmit nem érnek. No de, itt véget vetek a nosztalgikus zenének, hisz nem ezért kezdtem el írni a posztot. A lényeg, amiről e kitérő szólni akart, hogy e 30 év alatt mindenkor az inspirációkból éltem. Eleve e szerint választottam e szakmát anno. Nem lehetett racionális alapja a lehetőség megítélésének sem szűkebb, sem tágabb környezetemben - hisz nem voltak emberek, akik tapasztalatokat adhattak volna át. De, engem izgatott, és láttam benne a jövőmet. Jól láttam. Aztán ahogy belevágtam a fejszémet a tanulásba, munkába, sok féle alkalmat s helyet adott az élet a tapasztalásra, az alkotásra - és szívásra, izzadásra. De, ha az egész ívét tekintem, akkor azt állapíthatom meg, hogy volt egy permanens fejlődés életemben - s mindezt az inspirációknak köszönhetem. Nem kamu, s nem is értek félre semmit. Az iskolában megtanítanak bizonyos szakmai alapvetéseket. Az én gyakorlatom már azzal is számol, hogy amióta nem a mérnökök, hanem a marketingesek diktálják a fejlesztési irányokat, és a határidőket, nos, hogy azóta melyik szoftveres generáció mikor tanult milyen zsákutcába vezető trendeket, amelyeket a fejlesztő cégek lenyomtak az egyetemi oktatók torkán. Ez a poszt nem a szakmai részletek repertoárja - és általábanvéve szigorúen nem írok szakmai kérdésekről - ugye, aki tudja, csinálja alapon - szóval, csak gondolat ébresztés célját szolgálja.  

A lényeg, az inspiráció. Az az, ami képes végig vinni akármilyen pályán - vagy éppen csak magánéleti vonatkozásokban, hobbidban - , mindig tud kellő ötletet kisarcolni belőled, az emberből, légy akár építész, orvos, kémikus, vagy éppen informatikus - vagy hogy a sokkal érintettebb, ám kevéssé hétköznapilag elterjedt művészeti ágak gyakorlóiról meg ne feledkezzek. De, mivel magam is elsősorban hétköznapi, gyakorlatias ember vagyok, nos, ezért előre soroltam a tanulható szakmákat. Mert ez érint több embert az élet talaján - a művészek meg amúgy is tudják, milyen fontos az inspiráció. 

Az inspirációról sokan azt tartják, hogy isteni ajándék, meg hogy vagy jön, vagy nem jön előbbi okán. Azonban tévednek. Vágyni kell rá, mindenek előtt. És ha vágytál, akkor várni is, bekalkulálni kell életedbe előre kockáztatva, ráépíteni, hogy majd megjön idejében, pontosan, mint ahogy egy Schaffhausen is pontosan üti a delet - pont akkor, pont az, amire szükséged van az életben maradáshoz. Nem tudom másként jellemezni, mert számomra legtöbbször csak ennyi volt - az életben maradásban segített. Nem holmi elvont művészi allűr egy sztárfestőnél, vagy költőnél, hanem csak mérnöki találékonyság, kreativitás morzsái, falatkái, akkor és ott, pont annyi és pont olyan formájú, amire egy akármilyen átlagembernek szüksége van egy konkrét helyzetben. Mert az élet - s vele az inspiráció ajándéka - minden embernek adatott, születésétől fogva. Ez is az emberi élet alapvető része. Az más kérdés, hogy ha hagytad magadban ezt elnyomni kisiskolás korodban, vagy akárhol, akármikor később, akkor most vagy tanácstalan, mert izomból akarod pótolni olyasmi helyét és nyomait életedben, ami nem akaratod függvénye. De, megváltozni sosem késő, azt gondolom.   

Mint e poszt ide-oda csapongó, szerteágazó, innen is, onnan is ollózni akaró menete mutatja, az inspiráció nem földi kitalálmány. Ezért nincsenek rá igazából fogalmaink sem, ezért kell ilyen bonyolultan ábrázolni. Jobb emberek művészeti alkotásokban adják át számunkra, egyszerű átlagemberek számára a bennük elplántált inspirációikat - szerencsére :) Mert milyen szegények lennénk, ha ez nem volna...

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: élet lélek tudás szellem inspiráció mérnök tehetség találékonyság


2016.07.21. 11:50 Mr. Waszabi

Játék, határok nélkül - vajon nálunk is így lesz?

Gondolkodtam a törökországi történéseken. Erdogan két hete pálfordulást hajtott végre, hirtelen rendezni szükségesnek érezte két, katonai szempontból erős "szomszédjával" a külkapcsolatokat. Aztán, hogy, hogy nem, hirtelen puccs lett Törökországban. Aminek során véletlenül nem sikerült foglyul ejteni magát az elnököt, aki viszont olyan lélekjelenlétről tett tanúbizonyságot, mint senki előtte: a puccs híre hallatán azonnal a közösségi médiához fordult, s azon keresztül mozgósította civil támogatóit a puccsistákkal szemben. Másik véletlen, hogy bár a állami tv székházát a puccsisták elfoglalták szabály szerint - már mint a katonai puccsok régi, íratlan szabályai szerint -, azt semmiféle közlemény bejelentésére fel nem használták, nem tartották fontosnak értesíteni ténykedésük céljairól a lakosságot - amivel ugye maguk mellé állíthatták volna támogatásukat. Aztán a puccs pr óra alatt leverődött, a helyszíni tv felvételekből úgy tetszett, mintha csupa, álmából most ébresztett, töketlen katona álmosságát kihasználva a résen levő civilek megsemmisítő csapást mértek volna rájuk. Könyörgöm, ki veszi be, hogy felfegyverzett, puccsoló katonákat - látszólag - fegyvertelen mezei civilek lefegyvereznek és meglincselnek?

Aztán ugye kibújt a szög a zsákból elég gyorsan, mert bár a puccsisták letartóztatása még folyamatban volt, de Erdogan elnök már pontosan tudta, kik azok a bírák, akik nem megbízhatóak, s akiket ki kell vonni a forgalomból. A hír hallatán az ütött szöget a fejembe, hogy mi közük a polgári bíráknak a hadsereghez? Hisz a hadseregnek külön katonai bírósága van, ott is. Miért volt tehát fontos második lépésként a polgári bírók leváltása?

Aztán kisvártatva megjött a válasz: már a puccs másnapján megkezdődött az értelmiségiek, köztisztviselők elleni tisztogató hadjárat - akik viszont a polgári bíróság előtt vonhatók felelősségre. Mára már 40-50  ezer, főként értelmiségi és köztisztviselő ellen folyik folyik eljárás, nyomozás. Az államhatárokat lezárták az akadémikusok és a közszolgálatban dolgozók előtt, nem menekülhetnek külföldre, legálisan legalábbis nem.

Szóval elgondolkodtam. Deja vu-m lett. Volt ez már nálunk is hasonlóképpen - a kommunista diktatúrák alatt. Fajtájától függően hol a keményebb, hol a lájtosabb eszközök domináltak az aktuális hatalom kezében - amiket szintén sikerült Erdogannak pár napban ötvözni. És innentől vetül rá óhatatlanul a gyanú a FIDESZ és az állam egy személyi vezetőjének, Orbán Viktornak jövendő terveire is - lévén igen sok politikai és jogi párhuzam fedezhető fel a török elnök és a magyar pártvezér-miniszterelnök ténykedései között a nálunk általa évek óta végzett, a demokratikus intézmény rendszer gyakorlati leépítése kapcsán.

Vajon nálunk is ez a következő lépés a népszerűség vesztés meggátolására? És egyáltalán nem légből kapott, azt kell mondjam. Ismerve az itteni módszereket - pár év után már megismerhető, kiszámítható lett -, egyáltalán nem lehetetlen, sőt, tulajdonképpen már ez a műsor megy egy idő óta. Csak nálunk eddig/most még vagy letagadta a hatalom a felmentéseket, kirúgásokat, de jobbára inkább csak jogi csűrcsavarok mögé bújtatták az ilyen döntéseket. 

Persze, nálunk nem valamelyik fegyveres testület, vagy akár fegyveres civil csoport, és ezáltal nem fegyveres puccsot hajtana végre - itt elég csak az értelmiséget és a bíróságot kiherélni. Az ügyészség már évek óta Orbán bábja, úgy táncolnak, ahogy ő fütyül. Névleg a bírói kar vezetése is, azonban az egyes bírák még bírnak némi önállósággal. Ez veszélyes lehet a hatalomra. És persze a hazai értelmiség, egyetemeken, akadémián, újságírók, médiacégek, művészek, írók. Mind-mind veszélyesek egy totalitárius, ellenvéleményt nem tűrő hatalomra.

Most, hogy ezt így végig gondoltam, tulajdonképpen megkönnyebbültem. Tiszta szerencse, hogy nem tartok kapcsolatot senkivel, politikai alapon. Nem járok tüntetésekre, elvszerűen, nem vagyok tagja semmilyen csoportnak, pártnak sem, szintén elvszerűen. Aminek oka elsősorban, hogy legfeljebb konkrét ügyeket tudok támogatni, amivel maradéktalanul azonosulni tudok. De még a Liget-projekt sem ilyen, legfeljebb a tanárok és az egészségügyi dolgozók tiltakozása. Viszont ők elintézik maguknak, nem kell helyettük kiállni a térre. Anno, 2010-ben a magánnyugdíjpénztárak burkoltan is ocsmány, adófizetők millióinak félrevezetésén alapuló államosítása például olyan ügy volt, ami ellen megérte aktivizálnom magam - legalábbis értelmes dolognak tűnt az emberek figyelmének felhívása arra, hogy ne hagyják magukat megfosztani a róka mézes-mázos beszédéért cserébe éveken át felhalmozott nyugdíj megtakarításukról. De, egyrészt, még ez a projekt sem lett érdemben sikeres - az agymosás és a műveletlenség vs. a kormányzat gyors reakciói okafogyottá tették -, másrészt, azóta nem igazán merült fel olyan ügy - az említett kettőn kívül - , amely megmozdulásra késztetett volna.

Szóval, tiszta szerencse, hogy politikailag inaktív vagyok évek óta. Nem járok össze politikusokkal, nem találkozom a regnáló hatalom által gyanúsnak vagy sárosnak titulált "elemekkel". Nem szervezkedem bármilyen "ügyben" sem. Mivel nem voltam ott egyetlen tiltakozó megmozduláson sem évek óta, nos, még egy rothadt paradicsomot sem dobhattam senkire, s nem rúghattam el Orbán papundekli szobrának fejét sem. Nos, ezen inaktivitás miatt már-már szarul éreztem magam néha - de aztán győztek az észérvek - ami nem az én dolgom, az nem az én dolgom. Egy - tíz, száz - fecske nem csinál nyarat, ugye. Nekem azért, akkor és ott kellett tennem, és még lehet olyan ügy, amiben kell majd, de amiről én érzem, látom, hogy az én ügyem, hogy tennem kell érte, benne. És végig peregtek értelmem szemei előtt a tevés okai és körülményei, illetve máskor, másutt nem tevés körülményei.

A tevés körülményei? Makulátlan múlt. Nem, nem erkölcsi piedesztál, dehogy - csupán egy természetes magyar átlagember makulátlansága. Jó nevelés, becsületes élet, kitartó munka, valamiféle embernek maradni minden körülmény között -  semmi drog, semmi adótartozás, se bedőlt cég, se tisztázatlan mutyi, de még egy megcsalós fotó sem. Vagyis erkölcsileg még is feddhetetlen, ha a magyar közélet, a politikai normák szerint nézzük - és ha mindezek mellett a pofáját kinyitja a delikvens, akkor olthatatlan a hatalom részéről. És itt van a bibi. Hogy mit keres a politika, a hatalom a vele, módszereivel részben/egészben egyet nem értő kritikusai lejáratására azok életében? Csak is olyasmiket, amiket ők maguk lejáratásra alkalmasnak gondolnak. Erről a bázisról indulnak, és tulajdonképpen a kör elég hamar bezárul. Lejáratni, megsemmisíteni azt lehet, akiről a hatalom tud valamit, valami olyasmit, ami szerinte alkalmas a lejáratásra. Ami nincs, vagy amiről ők nem gondolják saját gondolkodásmódjuk szerint, hogy ilyesmire alkalmas lehet, nos, mindazt nem tudják felhasználni.

A hazugság meg bizony olyan műfaj, hogy valami valóság alapja kell hogy legyen, különben alkalmatlan a megtévesztésre, legfeljebb derültséget okozhat a nyilvánosság előtt. Szóval, ha  nincs egy meztelen női seggről kokaint szippantós kép egy szétcsapós buliból, vagy akárcsak egy homályos fotó valamelyik maffiózó társaságában, akkor nincs. Ha azért nincs, mert az esemény sem történt meg, ahol ilyen készülhetett volna, akkor soha nem is lesz - költsenek bár akármennyi közpénzt  a kutatásra. Aki nem mond mást magánemberként sem, mint nyilvánosan, azt lehallgatni sem érdemes - nem vezet semmilyen eredményre.

No de visszatérve a poszt eredeti felvetéséhez: nálunk is bekövetkezhet durvább kormányzati eszközök bevetése a politikai hatalom megőrzése céljából? Igen. Sőt, tulajdonképpen már egy ideje használja is ezt az eszközt a kormányzat. Ha olyan szakmád van, amit javarészt csak állami szférában lehet kamatoztatni s állami alkalmazott vagy, mert sosem voltál más - akkor félig már meg is fogtak. Ha családod is van, akkor meg teljesen. Az ember ugyan öklendezik maradék jóérzésétől vezéreltetve, azonban a gyerekei anyagi biztonságára, jövőjére nézve hirtelen érdektelennek látja az aktuális hatalom elleni lázadásban való részvételt. Mert nem akar Sándor Mária lenni, vagy épp a rendőrszakszervezet korábbi titkárának sorsára jutni. Láttuk, milyen gyorsan elintézte őket a hatalom gépezete. Pontosabban, Sándor Mária esetében nem sikerült, pont a fentebb tárgyalt makulátlanságból kifolyólag - bár a meghurcoltatás, a megfélemlítés viszontagságait nem kerülhette el.

Mi tartja vissza tehát ezt a már eddig is totálissá hizlalt hatalmat bármilyen további lépéstől? Semmi. És nem is tartotta vissza eddig sem. Következmények nélküli törvényállam vagyunk ma - merthogy a jogállam kifejezés olyan államok privilégiuma, ahol a törvény és a jog viszonylag magas százalékban szinonimái egymásnak, valamint működik a demokratikus intézményrendszer. Ez itt nálunk jelenleg nincs így, és egyelőre a két fogalom jelentés tartalma közt a szakadék tágul, s nem pedig szűkül, valamint a demokratikus intézmény rendszer Alaptörvény szerinti maradéka is csupán csak bábszínház - lásd ügyészség, Alkotmánybíróság, Nemzeti Választási Iroda. A jelenlegi hatalom nálunk is a megfélemlítésre épít. Azokra a félelmekre, amelyek a demokratikus időszakban kiépült reményeid, jövőképed elvesztése kapcsán merülnek fel benned. Mert sosem a vesztés, a veszteség ténye némítja el az emberben az akarást, a tettet, hanem a remény, a jövőkép elvesztése.

S ami a legkiábrándítóbb - nálunk a jobboldalt igazából nem fenyegette és ma sem fenyegeti semmilyen szélsőséges csoport, vagy népmozgalom. Sem külső katonai fenyegetés - hacsak nem az oroszoké. Nem. Nálunk gerjesztenie kellett egy baloldali-liberális ellenségképet a jobboldalnak ahhoz, hogy legyen mi ellen báb-harcolnia. Tudod, mint az 1984-ben.

 

Facebook Tetszik
0

63 komment

Címkék: jobboldal demokrácia kommunizmus propaganda diktatúra Törökország Erdogan Orbán-rezsim illiberális


2016.07.12. 19:10 Mr. Waszabi

Séta az Édenben

 

"És meghallák az Úr Isten szavát, a ki hűvös alkonyatkor a kertben jár vala; és elrejtőzék az ember és az ő felesége az Úr Isten elől a kert fái között. " /1Mózes 3. rész/

Amikor a világ köröttem előre kiszámítható sablonok, forgatókönyvek mentén bolydul fel, olyankor szándékosan másfelé fordítom figyelmem. Látom, ahogy az emberek rácsatlakoznak a drótra, mint a trolibusz, és mivel a drótról látható hová vezet, ki lehet pipálni, hogy pár óra, nap múlva hol fognak kikötni. Nincs benne semmi érdekes, sem meglepő. Szóval, ilyenkor olyan minták felé fordulok, amelyek eredetiek, adhatnak valami valódi megoldást, igazi menekvést - csak idióták főznek netes receptekből, kontroll nélkül - lásd, hányan bsszák el a lecsó receptjét, aztán még dicsekednek is vele - pedig nem kéne :)

Nos, a hírvilág sem más ma már, mint akármelyik netes ételrecept. Csekkolni kell tapasztalataink tükrében, amit mások sérthetetlen szentségként tálalnak, pláne, hogy sokan helyesen írni sem tudnak, vagy éppen keverik a grammot az evőkanállal. Ellenőrzés - értsd: gondolkodás - nélkül elképzelhető, hogy szar lesz, amit főzünk. Persze, ahhoz, hogy ezt tudjuk, párszor be kell fürödni a naivitásunk okán.

Nos, a Brexitről lehetett tudni, hogy eleve ámokfutás volt a népszavazás feltevése is - Cameron Orbán buzdításán felbátorodva 19-re lapot húzott, sőt, mindjárt kettőt is. Nem kellett volna. Na de, mindegy már, ami történt, megtörtént, ki lett tűzve a populista népszavazás. Hogy gazdaságilag milyen bizonytalanság, káosz nézett ki már jó előre ennek kapcsán, nos, annak lakmusza a 86 éves, már évekkel ez előtt visszavonult tőzsdeguru, Soros György újraaktivizálódása a nemzetközi piacon. És megint keresett 1 milliárd dollárt. Az ilyen embernek a vérében van a pénzkereset, s habár sok dellát termelt élete során, majd visszavonult, azért gondolhatni átlag ember számára is, hogy ha fél lábbal a sírban visszafordul és újra üzletbe vág, akkor lát valamit. Látja a kínálkozó alkalmat, ami az ő szemszögéből a gazdasági várakozások, a tőzsdék megborulását jelenti - zavarosban lehet jól pecázni. 1 milliárd dollárt keresett a szenilis vén hülye - 1 hét alatt. Most erre mit mondjak? Hogy az a hülye, aki őt mindenfélének elmondja, de nem keresett tized annyit sem az események alatt, mint ő? Hát, más kézenfekvő magyarázatot nem igen tudnék. Pofázni azt lehet - az kb. annyit ér, mint a marék pénz csörgése a sült kolbász illatáért. 

De, visszakanyarodva a felütéshez - nekem azon péntek reggelen, a brexit szavazás előtt, már két hete hallgatva az egyre szélsőségesebb jóslatokat, izgalmakat, nos,  egy bibliai mondat jutott eszembe, amíg gyönyörködtem a kora reggeli napfényben, meg a madarak élénk csivitelésében. Innen az ige. Hogy milyen tökéletes ez eredendően. Hatékony, és melléktermékként szép is, harmonikus, megmelengeti az ember szívét. Habár arról nem vagyok meggyőződve, hogy a szépség a harmónia mellékterméke, mert szerintem inkább ez a célja, de ezen ne vesszünk össze. A mondatfoszlány, ami eszembe jutott erről, az volt, hogy Éden, majd az ember megteremtése után Isten, alkonyatonként gyakran sétálgatott a Kertben. Érted, ott volt Isten az emberrel egy helyen, saját akaratából, és azok a majmok elbújtak egy fa mögé. Bzmeg. Kb, akkor másztak vissza a fára.

No de lapozzunk, ezek ők voltak s nem mi. Elgondolkodtam akkor. Azon, hogy mennyire tökéletes lehetett Éden, ha Isten kedvét lelte benne, hogy lejöjjön ide sétálgatni, s élvezni keze munkáját, vagy is inkább szellemi teremtő erejéét. S hogy mindezt eredetileg nekünk, embereknek teremtette, hogy szimbiózisban éljünk vele, legyen egy közös kertünk. Nagy szó.

És hogy tulajdonképpen mennyire egyszerűen is indult itt bármikor is bármilyen új dolog - csak később különböző személyek, különböző számításaiknál fogva bonyolították el annyira az egyszerű, egyértelmű dolgokat, lehetőségeket mások számára, azok szemében, hogy azok ne értsék, s ne lássák át, mert akkor nem csalhatná meg őket senki. Ugye, amit egyszerű, abban nem sok mindent lehet hazudni. Ámde, ha elhomályosítjuk mások elméjét oly irányba, hogy nézd csak, ez nem ilyen egyszerű, sőt, nagyon összetett, olyannyira, hogy te ezt nem is értheted, meg hasonló mókusvakításokkal, nos, akkor sikerrel hülyíthetjük el s csaphatjuk be embertársainkat. Csak hát lássuk, hogy ez sem nem dicsőség, sem nem siker -  a romlás virágai közt élünk évezredek óta, amelyek csak degenerálódtak, nem fejlődtek - Éden virágai helyett. 

Azzal nem nagyon van mit kezdeni, hogy manapság, amikor állítólag a fejlett korban élünk, neked, nekem, s sokaknak generációk alatt is láthatóan tompult az igazi élet értékeire való érzékelésünk. Elszakadtunk a természetestől, ma már az a normális, ha mindenki szed valamit - fizikai vagy átvitt értelemben, ez mindegy -, különben valami baj biztosan van vele, ha nem. 

De, ezek csak pótszerek, amikkel próbálkozunk, mert valami hiányzik, ám nem tudják pótolni. Ha menne a dolog, nem emelkedne az ingerküszöb, és a világ állapota jobb felé tendálna s nem a káoszba. Kifelé emelkedne a mocsárból, s nem még mélyebben süllyedne. De pont onnan tudni, hogy a pótszerek nem segítenek, hogy mindig újabb kell, na majd ez az új, ez aztán meghozza a várva várt - mit is? Boldogságot. Azt, amit magunk akaratából veszítettünk el. 

Fogalmam sincs, mit tervez Isten velünk. Egyelőre csak szétrendezi, amit az emberiség pár évezred alatt összerakott, vért ontva és verejtékezve. Depresszió, a szó nem emberi értelmében, a globális jelenségekre. Azt még átlátom, hogy ahhoz, hogy új házat építsünk, nos, ahhoz a előbb a régit le kell rombolni. De ezen túl nem látok. Azt sem, hogy a folyamat meddig fog tartani, vagy meddig eszkalálódik. Láttam szem korszakot, építőbbet ennél. De most nem látom, mikor lelünk megnyugvást. Azt viszont látom, hogy nagyon sarokba szorított patkánycsapat lettünk, mert egyre orbitálisabb hazugságokba menekül mindenki. Már ott tart a folyamat, a tanácstalanság, hogy immár emberöltőn belül megbukott hazugságokkal ámítják politikusok, gazdasági szereplők a közvéleményt - az meg beöltözik a szerepbe és beveszi. Mert elhiszi, hogy ha a nagyokosok nem tudnak újat mondani, akkor ők aztán igazán nem. Meg hát ők olyan pici csavarok a gépezetben, meg hát végül is, ha szétesik a gép, csavarok csak kellenek az újhoz is - s hátha ők emiatt megússzák.

A hazugság jelenlétét a képletben onnan lehet sejteni, hogy ha mindenki szép, mindenki fitt és mindenki nagyon okosakat mond, akkor hogy lehet, hogy mégis naponta egyre lejjebb süllyedünk együtt, egyre jobban eszkalálódik a válság - nem gazdasági, hanem minden életvetületben válság? Sehogy, ha a valóságot tekintjük alapnak. Valamelyik tényező a képletben hamis - vagyis, ha az állításokat szembe állítjuk a tényekkel, akkor az jön ki, hogy az emberek hazudnak - ahogy a csövön kifér. Patkányösztön. Menekülni akar a többiek rovására. No de ki akar menekülni, ha nincs semmi baj, ha minden valóban szép? Hát csak ennyi. 

Hiába tanultuk meg az elmúlt 100 év történelmét töviről hegyire, pont ugyanazokba a válsághelyzetekbe sodorjuk magunk ismétlődve. Sőt, egyre rövidebbek az ismétlődés periódusai. Már nem vesszük észre az évtizeden belüli ismétlődéseket sem - mert túl sok információval nyomjuk agyon magunkat, azt gondolván, ez vezet valahová. Pedig, az információ csak inputja az intelligenciának - ami a megszerzett információk olyan hatékony kombinálásának, összerakásának emberi képessége, amely az inputhoz képest valami többet, jobbat hoz létre. Nos, ha az eredmény minden nap mínusz, tegnapi bázison mérve, akkor az intelligencia nem igazán vesz részt a folyamatban. 

S hogy jön ide Éden? Vagy akár csak az, ami marad belőle mára? Akármelyik fa magját elülteted, sok ezernyi magához hasonlót terem. Ha azok közül csak egyet is elültetsz, az szintén. Tavalyi bázison pozitív ezerszázalékos hozamot produkál. Még egy haszontalan, átkozott gyom is. Vagy 60-80-szorost, pl. a gabonaféléknél - amelyek ugye csak közönséges fűfélék, nem egyebek, növénytanilag. Pár éve láttam egy ismeretterjesztő filmet az éghajlatváltozásról. Spanyolországban évszázados búzatermelő tájain kiégtek a szárazságtól a búzaföldek. A korábban öntözés nélkül derékig érő, kalászukban 40-60 magot hozó növények 2010-ben csak alig harminc centire nőttek meg 10-15 fejletlen szemet teremve. Ami a látványos ebben a jelenetben - témánk szemszögéből - , hogy még mostoha körülmények közt haldokolva is több szemet hozott egy ilyen fűféle, mint amennyit vetni kellett befektetésként. Ahhoz az eredménytelenséghez, amit az ember maga is gyatrának bélyegez, mert nem ezt szokta meg, nem ezt várta - nem mintha ő termelékenyebb tudna lenni a maga degenerációjával, sőt.

Azt vonom le többek közt ebből a jelenetből is, hogy dolgozik a természetben valami nagyon erős és tehetséges intelligencia - amely az emberi tudatnál sokkalta hatékonyabb. Szándékosan vetem össze az intelligenciát a tudattal - előbbi tudattalan örökség, utóbbi pedig emberi akarat műve. És utóbbi csak annyiban tükrözi az előbbit, amennyi belé abból származik, amit meghagytunk belőle akaratunk mentén. Mert ugyanaz az intelligencia dolgozik az emberben is, mint a növényekben - csak az emberekben látványosan nagyon el van fuserálva valami. Az pedig csak a tudata lehet, ha az intelligenciája ugyanaz, logikusan.

S ezek után ismét felvillan a kezdőkép: vajon milyen lehetett Éden?  Ha csupán maradék foszlányaira rácsodálkozhatunk ma, az abban pezsgő életerőre, harmóniára, akkor vajon milyen lehetett eredetileg? Bizonyára fantasztikus. El sem tudjuk képzelni - mi már a rögön nőttünk fel. 

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: élet nő férfi virág kert éden degeneráció


2016.07.08. 18:17 Mr. Waszabi

Temetni járunk - nem siratni !

Akármennyire is fel akarja dobni az elkorcsosult, velejéig elüzletesedett média életünket naponta 10x, egyre vadabb szalagcímekkel - azért kedvelt sztárjaink meghalnak idővel. Megöregszenek, elfáradnak, és végül mindenki leteszi a gitárt, a kamerát egyszer. Mint apáink és anyáink s majd egykoron mi is, akik most élünk.

Nem kivétel ez alól az AC/DC sem - 15 évesen hallottam meg véletlenül a Higway to Hellt Bon Scottal a haveromnál - akkor még egy monó rádiósmagnóról - és azonnal megborzongott a hátamon a bőr - EZ AZ! - mondtam magamban. Ez hiányzott az életemből, ezt a hangot vártam tudattalanul. És azonnal rákattantam.

Akkor még nem gondolkodtam a jövőn, a jelenben éltünk, szívtuk magunkba a 80-as évek megszámlálhatatlan régi és megújító zenekarait, és a megújítás stíluspróbálkozásait. De, az új hullám mellett volt egy klasszikus vonulat is, amelynek vezéregyénisége volt akkoriban az AC/DC. 300 000 watt hangteljesítménnyel még majd évtizedig ők vitték a prímet e témában, 1975-től. Volt szerencsém '89-ben élőben látni őket a Monsters of Rock vándorkoncerten, Budapesten - valami fantasztikus volt. A Metallicát, mint előzenekart, meg sok más, már a nevükre sem emlékszem, de ma már nagyok zenekart, nos, nagyjából végiguntuk azon a maratoni koncerten - mindenki a Nagy Ágyúra várt - az AC/DC-re. Nem csalódtunk. Megtapasztaltuk a Népstadionban, hogy milyen az, amikor a VIP páholyban gyomron vág a 300 000 wattnyi makulátlan minőségű hang teljesítmény a szemközti oldalról - ráadásul a legjobb zenékből. Majdnem tengeri betegek lettünk a koncert végére, amit 12 ágyúlövés koronázott meg a színpad tetején elhelyezett ágyúkból. 

És persze a fények. Ott láttam először számítógép-vezérelt lámpákat, amelyek bármilyen trükkre képesek voltak. Vagy Angus Young speciális egyszemélyes daruját, amely alulról kiemelte őt a színpad szélébe ágyazott méteres körrel együtt a közönség fölé, körbe hordozva őt felettük alig egy méterrel - miközben szólózott. Szóval, élmény volt.

A mai írásom apropója, hogy Cliff Williams, a basszusgitáros,  ma bejelentette visszavonulását. A nemrégiben kényszer nyugállományba vonult - vagy inkább kidobott, ma már így tűnik - Brian Johnson után ez a lépés újabb figyelmeztetés a zenekarnak arra, hogy ideje volna abbahagyni. Mert azt a csúcson kell. Nem is fiatalok már, és már valóban nem az a zenekar, ami volt régen.

Úgy vélem, senkinek semmi kifogása az ellen, ha az AC/DC dalait Axl Rose vagy bárki igen tehetséges zenészek színpadra viszik más zenekarokkal, de a név kötelez. Vajon, ha Jaggerék közül bénulna le valaki, akkor ők is bérelnének máshonnét embereket a folytatáshoz? Vagy McCartney csinálhatna másik Beatlest Lennon nélkül? Szerintem ez nem pálya. Ha már lesántult a ló, akkor főbe szokták lőni, nem kínozzák művégtagok használatával.

Axl Rose előtt le a kalappal, ugyanis Bon Scott egyes, nagyon az ő egyedi hanghordozására épült blues dalait nem énekelte Brian Johnson sosem koncerten. Mármint 1980 óta sosem. És az valami tehetséget igazol, ha ezt Rose nem csak megtehette, de olyan minőségben tette, ami ellen Scottnak sem lett volna kifogása. Nem akarom Briant bántani, de valahol mindig az volt az érzésem vele kapcsolatban, hogy nem tud igazi örököse lenni az alkoholista, véletlen folytán a zenekar életébe csöppent Scott méltó utódja lenni. Axl Rose már '80-ban is jobb választás lett volna.Na de, nem ez történt akkor, nem így történt, és azért végül is nem volt rossz énekes Brian - csak nem tudott Bon Scott lenni. 

A lényeg: szép volt, szép életpálya, szép teljesítmény. És a zenéik fennmaradnak csillogó fekete lemezeken - immáron ismét az LP hódít. És akinek csak CD-i vannak az együttestől - én megvettem őket -, annak sincs sírni valója. Még évtizedekig ki fogják adni őket, újra és újra, mint a rock klasszikusait, mérföldköveit. Mert azok voltak. 

Szóval, temetni járunk legfeljebb, de nem siratni. Az életművek megmaradnak nekünk, akárcsak az ifjúság szenvedélyes, kérdések nélküli élményei. Örüljünk annak, hogy egyáltalában valakik feltalálták a hangrögzítést - Edison a viaszhengert, egy magyar a bakelit lemezt és egy nagyon okos mérnök az AEG-nél a magnetofont. A CD-re már nem vagyok annyira büszke - sokat rontott a zenehallgatás élményén, viszont a 24 bites hangrögzítés még az LP minőséget is visszahozta nekünk, ma itt élő zenebuziknak :) 

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: nyugdíj béke AC/DC Axl Rose Malcolm Young Angus Young Brian Johnson Bon Scott Cliff Williams


2016.07.07. 19:38 Mr. Waszabi

A harag napja

Igen, van ilyen nálam néha. Amikor betelik a pohár. Ez nálam erőforrás ínséges időkben szokott bekövetkezni, amikor pl. az aktuális csillagállás vagy a frontok az emberek egoját izgatják és emiatt - és persze a zéróhoz alulról közelítő önkontrolljuk miatt - elveszítik józan eszüket és helyzet-megítélő képességüket. Amikor nincs annyi maradék eszük sem, hogy egyáltalában észrevegyék, hogy s mikben nem kéne engedniük a kísértésnek. Mert ha engednek, akkor egy csomó másik - náluk tudatosabb és/vagy természetesebb - ember életét is szétkúrják pillanatok alatt, pusztán kényelmes beleszarástól/butaságtól vezéreltetve. De ez még nem a harag kiváltója, ez még csak az előszobája.

A harag akkor önt el, amikor szólok nekik, hogy hé, ne legyél már hülye, vedd már elő a józan eszedet - ugye, ez különböztet meg minket a majmoktól - , akkor meg csak néz és nem érti, miért baszom le. A nagyon buta még mg is sértődik. Mint az a bagoly a videón a fb-on, a "te is így szoktál nézni, miután visszatérsz szabadságról?" cím alatt. Kb. 

Szóval, ragaszkodnék továbbra is a tudatos emberi lét minimumaihoz. Mármint, hogy az legyen a cél, bárki számára. A léc, amit meg kéne ugrania.

Hülyének lenni alapvető emberi jog - régi szabály -, de aki visszaél ezen jogával, az ne csodálkozzon. Semmin sem. Legalább. De inkább: ne légy hülye ! Hidd el, sokkal jobb életminőséget biztosíthat számodra is, meg a neked kiszolgáltatottak számára is. 

Szebb holnapot kívánok - remélem, meglesz :)

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: nő férfi hülyeség emberek nyár állatok csőd harag 2016


2016.06.24. 17:28 Mr. Waszabi

Fukushima-szindróma III. - a Brexit

Nyugi van. Csak történik a történelem új korszaka velünk. Ez máskor is így szokott volt lenni - ilyen-olyan katasztrófák, akár földrajziak, akár gazdaságiak, társadalmiak - mind egy célt szolgáltak - a változásét.

Az ember pedig elég régóta hülye - ha nem borítja el özönvíz az egész Földet, vagy nem robban fel a Yosemithi-vulkán, esetleg nem csapódik be egy 10 km átmérőjű meteorit a Földbe, mindent elpusztítva egyértelműen, akkor hajlamos kihazudni bármilyen kisebb történést a sorsszerűség hóna alól. Legalábbis ez a közkeletű szemlélet, hozzáállás. Pedig hát jobb volna inkább érteni, mi is történik apránként s a sok apró történés eredője hová vezet, mintsem bedugni fejünket a homokba. A történelem ugyan nem csinál semmit, nincs se keze, se lába, pénze s puskája sincs - mindent emberek csinálnak, döntenek, tesznek. Azonban vannak emberi akarattól független történések környezetünkben, amelyek egyoldalú reakcióra kényszerítik az embereket. És fele részben ilyen történésekre adott emberi reakciók kormányozzák a történelmet - csak a másik fele ember-ember közötti nexus eredménye. 

Mire gondolok a cím mögött? A 2010-es fukushimai földrengés és atomkatasztrófa után pár héttel nagyon szemet szúrt nekem valami. Hogy miért pont ott történt? A japánok nagyon precízek, szervezettek, általában nem nagyon tudunk citálni olyan cselekményüket az utóbbi 50 évből, amikor elmértek valamit. Muszáj is nekik, hisz a földrengések, tájfunok hazájában nem hiányzik senkinek az emberi mulasztás, hiba okozta egyéb kár. És még is megtörtént. De, nem a megtörténés a poén, hanem annak olyatén eszkalálódása, amely miatt mind a mai napig nem sikerült megnyugtatóan lezárni, felszámolni a katasztrófa állapotot a forrásnál. Ez már 2010-ben is látszott pár hónap után. Hogy valahogy nincs megoldás. Nos, akkor gondoltam először arra, hogy talán valami globális változás indult be akkor - amely hol is kezdődhetne, mint a felkelő Nap országában. És amiből az is következett már akkor is, hogy onnan lépésről lépésre vonul az eseménysorozat nyugat felé. Ezt neveztem el Fukushima-szindrómának akkor - egy világméretű folyamat kezdetetéről. 

Nem csalódtam megérzésemben - rá egy évre megérkezett az arab tavasz. Egy évezred óta változatlanul patriarchális társadalmi modell borult meg akkor - nem, nem holmi helyi forradalmacskákról szólt. Az emberi igények megváltozásáról szólt.

Aztán Európa gazdasági és társadalmi válságai kezdtek előbújni a damasztabrosz alól.

Végül, az arab tavasz következményeként, a migráns áradat. Közben a szíriai polgárháború. És már mutatkoznak a jelek egy-két éve az amerikai kontinensen is - Argentína, Venezuela, és felkészül a magát utolsó mentsvárként mindenét az olimpiába invesztáló Brazília. Mexikót 10 év alatt felzabálta a drog üzlet és a bandaháborúk.

Oroszország és környéke, hűen történelmi fehér-folt tulajdonságához, változásokkal való szembenállásához, picit megkésett Északi-áramlatként később borult meg. És persze ugyanezen okokból kifolyólag kva rosszul reagálta le a változás ösztökéjét - befelé fordult, és aggresszióban vezette le mindazt a feszkót, amit érdemi társadalmi változással kellett volna - szokás szerint, már meg sem lepődök rajtuk. Szóval, lerohanta Ukrajnát, annektálta a Krímet, és egyre gyakrabban fenyegeti közvetlen szomszédait katonailag. Miközben gazdaságilag megfojtják őt a nálánál sokkal erősebb hatalmak. Ez se lefutott meccs még, ezt látjuk azért - a medve is csak egy állat, le fogja szépen vedleni a bőrét, ha már nagyon viszketős lesz. 

Nem mehetünk el szó nélkül az USA elhúzódó társadalmi válsága mellett sem, amelyet kellő időben meg nem hozott döntéseiknek köszönhetnek - nem korlátozták a fegyverviselést, és ezért képtelenek úrrá lenni az egyre gyakoribb polgári ámokfutásoknak. Illetve, a gazdaság szabályozásába sem építettek megfelelő kontrollokat, amelyek elejét vehetnék az újabb és újabb gazdasági válságoknak. Zabálják a szénhidrátot, cukrot, édesítőszereket, a lakosság 30%-a cukorbeteg. Ez se valami vidám dolog, és ez ellen sem tettek. Hogy valami pozitív változást is megemlítsek, a sok negatív történés közepette szinte bármi előjel nélkül, váratlanul békét kötött Kuba és az Egyesült Államok - alig néhány hónap alatt nyélbe is ütöttek számos megállapodást, könnyítést. Ami öröm, sztem. 

De, az összképet tekintve, nincs kivétel, ha ma bárki körül tekint - mindenkinek jutott pár év alatt valami kolonc  a nyakába, minden országnak, nemzetnek. Keveseknek jó. 

Idén kipattant az offshore botrány, és amúgy is egyre több országban szúrja a szemét egyre több embernek, hogy gazdag emberek, cégek adót kerülnek valódi tevékenységi területük országaiban, miközben bevételeiket onnan szerzik. Valami e fronton is alakul, még az USA-ban is. Ebből is lesz majd valami. 

S most itt a brexit, amiről a többség - nem csak az EU-ban, de világ szerte - azt szerette volna hinni, hogy nem történhet meg. Én is. Bíztam - bíztunk - a józan észben. De az épp elment kocsmázni, vagy ki tudja hová. 

A lényeg, amint az látható is, hogy az embereknek nincs hatalmuk mindezen események felett. Hogy a természeti katasztrófák felett nincsen, az egy dolog. Viszont a brexit tisztán, víz nélkül, csak emberi ténykedések eredménye, természeti csapásoknak közük nem volt hozzá. Ez bizonyítja, hogy az emberek még ott is elhülyültek, ahol annak egyébként évszázadok óta nincsen hagyománya. Legalábbis az elmúlt 800 évben nem volt, ha a brit demokrácia alakulását tekintem alapnak. 

De, mit tehetünk a változások ellen? Semmit. Mert nem az a dolgunk, hogy a változások ellen tegyünk, hanem, hogy alkalmazkodjunk azokhoz, és emellett próbáljunk jobb, emberibb életet élni s teremteni. Látni kell, hogy a pár évtizeden át megszokott központi hatalmi uralom nem képes már egy ideje uralni a változásokat. Sehol sem. Aminek az az oka, hogy már rég meg kellett volna újulnia a szinte még mindig feudális szinten mozgó hatalmi formáknak. Mert nem tévedés, a demokrácia is csak addig demokrata, amíg kényelem és bőség van - amikor beüt a krach, elfogynak az erőforrások, esetleg fellázadnak az emberek, akkor bizony ott is parancsuralom lép életbe, korlátozások. Törékeny játék ez, hát vigyázni kéne rá - s nem szétbarmolni, eldurrogtatni elméletieskedve, vagy elhazudozni hatalomvágyó politikusok ámokfutásai mentén.  

Nincsenek ideológiák. Azért nincsenek, mert amiket a ma embere előhúz a kalapjából - legyen akár kisember, akár miniszterelnök, kormány - mindegyik leszerepelt már a gyakorlatban. Konzervatív demokrácia lehet a kiút. A liberális szétfolyik a sivatagban, mint az Okavango-delta, a semmibe. A szélsőjobbos pedig túl könyörtelen szociálisan ahhoz képest, hogy mennyi emberről kéne gondoskodnia. A gazdaságnak mindenképpen kell a szabad mozgástér valamennyire, mert másképp nem hatékony. Viszont fel kell ébredni, hogy a gazdagok mozgásterét is korlátozni kell, valamint az állam túlzott hatalma sem hasznos a társadalomnak. Tehát valahol arany középutat kell találni. Nálunk is. 

És még egy gondolat. Orbán Viktor ma is hazudott - nem csak nekünk, de a briteknek is. Még azután is csak saját elmebeteg politikai pecsenyéjét igyekszik sütögetni Nagy Britannia parazsa felett - amely többek között az ő hathatós tűzcsiholása, azaz, értelem és cél nélküli rendbontása eredményeként kapott lángra, habár Cameron felelőssége volt, hogy ő abból mit vesz át vagy mit nem. Ami biztos, hogy Orbán nem építette ezt az országot sosem, csak elvett belőle, sorvasztotta azt. Ma is ezt csinálja, szóval illúzióknak helye nincs politikai modelljét illetőleg. Ő ilyen, erre képes, nem másra, nem többre. Épeszű angol erre mondaná, hogy no way. De tegnap többen voltak ott, akikbe Orbán be tudta oltani e cél és értelem nélküli lázadó vehemenciáját. Talán ébresztő lehet az itteniek számára, hogy elsőként nem mi buktuk be az ő elmebeteg elképzeléseit, hanem egy másik ország - ahol hasonlóan hatékony tudott lenni a populizmus, a butaság. 

Ugyanis Nagy Britanniát nem a bevándorlás teszi tönkre. Mivel hogy elég régóta elég sokan vándoroltak be oda a nemzetközösség államaiból és a volt koronagyarmatokról. Nepáli, pakisztáni, indiai, sri-lankai, és számos afrikai volt gyarmataikról is, mivel erre a brit jogrend lehetőséget biztosított. Szóval nem sok vizet zavart pár százezer kelt-európai bevándorló náluk, és az esetleg odajutó szír, afgán, perzsa vagy afrikai menekültek sem. Mert már megszokták. Az, hogy mi nem vagyunk itt ehhez hozzászokva, nos, az itteni probléma csupán. Nem szeretem, hogy Orbán ennyit hazudik - semmi jó nem sülhet ki abból, ha, akinek a hatalom a kezében van, az hazugságra vetemedik népével szemben. 

Szép estét kívánok.

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: történelem folytatás változás sors fukushima brexit


2016.06.21. 20:09 Mr. Waszabi

Az emberek ma

Nem vagyok érzéketlen, sőt, inkább ellenkezőleg. Ha bármit is írtam bármikor, bárhol, az csak arról igyekezett szólni, hogy hogyan ne váljunk embertelenekké.

Pár évig működött e szemlélet, amíg szelídebbek, öntudatuknál levőbbek voltak az emberek e kis honban. De aztán, hogy elszabadult a pokol, kezdtek megváltozni - és mára már nagyon megváltoztak. Én tudtam 6 éve, mit, miért írok nyilvánosság elé miért tárok. Mert fontosnak gondoltam, azért. Mások számára hasznosnak. Jövőjük alakítása érdekében hasznosnak. 

De, ma már látszik a tömeges tendencia, hogy mindenki a maga aktuális személyes ideológiáiban hisz, hiszi, hogy miközben megalkudott sok tekintetben, s ennek védelmében leoltott sok mindenkit, aki megpróbálta megtántorítani a szakadék felé vezető úton, nos, elment az étvágyam. 

Ez persze nem azonos azzal, hogy magam megváltoztam volna - fittyfenét. Ma is az az ember vagyok, aki elkezdte ezt a blogot. Az, aki írt bele mindenfélét évek sorában, ha vihar volt épp, ha sütött. Gondoltam, ha bármikor hozzátehetek az emberek életéhez építőleg, annak helye van itt.

Aztán pár év után feladni igyekeztem, pontosabban nem igyekeztem, de valahogy értetlenség közepette találtam magam, láttam, hogy a tömeg után rohan egyre több ember, abban bízva, hogy az önálló gondolkodásra, érzésre való ráállás helyett jobb választásnak tűnik a tömeg aktuális megalkuvásainak szemléletét követni.

Nos, én is majdnem elhittem, hogy kész, vége, befejeztem. De. Aztán megláttam nem rég, hogy ha nem írok, akkor ezt a vonalat, értékrendet senki nem fogja képviselni - mivel megláttam azt, hogy mennyire hiányzik többek közt a te életedből is. Mert azt láttam, hogy egyre tanácstalanabb vagy. Én pedig azért váltam azzá, mert nem tettem - félbehagytam - , amit megalapozottan kezdtem el itt valaha. 

Szóval, már nem akarom átkeresztelni valami menőbbre, divatosabbra e blogot - hisz ami itt van, itt született, az mind valami eredeti. Nem holmi nyugati bulvár magyarított kiadása. Talán a köröttem tapasztalható szellemi, érzelmi nyomor az, ami kirántott e blog temetéséből - még is csak szükség van rá, van neki helye a magyar médiában. 

Pórbáltam a Facebookon érvényesülni - nem a népszerűbb platform miatt, hanem mert ott kevéssé kell átgondolom, mit is s hogyan írnék. Mert itt valamiféle nyomás nehezedik rám, megfelelésileg azóta, hogy első bejegyzésem kikerült az index.hu-ra, s eleinte helyesírási hibákat firtató kommenteket kaptam. Az ilyesmi egy mezei fb felhasználó posztjai esetében fel sem merül. Viszont, az is igaz, hogy az ember ne akarjon kommentekben egész posztokat publikálni ott, mert nem mindenki hálás érte. Valami fura világban élünk, asszem. 

Szóval, tegnap megszületett bennem egy új inspiráció - még is csak itt van az én helyem, eredendően - , ezért feltámasztom e blogot.

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: blog nem férfi érzelem fel érték értelem adom nem adom fel


2016.06.21. 18:37 Mr. Waszabi

Lejárt szavatosságú apák - avagy az elengedés, elszakadás

Gondolom, nem csak én vagyok ezzel úgy, hogy ma már szinte csak ATM-apuka vagyok. Na, nem annyira kocka, csak funkcionalitását tekintve az apa-fiú viszonyban. Valahol mindig vártam, hogy felnőjön - azt gondoltam e mögé, hogy majd milyen jól megértjük majd egymást, milyen lesz, amikor már legálisan sörözhetünk nyilvánosan, s megbeszélhetjük a nő-ügyeinket, ilyesmik. És persze - a viccet félre téve -, az élet valóban férfias kihívásait is. Hogy majd jó tanácsokkal tudok neki szolgálni - a mihez is?

Az ám. Azt feltételeztem - magamból kiindulva -, hogy majd azért időben tájékoztat elképzeléseiről, terveiről, amihez megenged néhány tanácsot, tapasztalatból hozzátennem. Na ja, meg ahogy azt id. Móricka elképzelte.

És, igen, érzem én is az elszakadás-elengedés korszakát, már évek óta - s engedtem is, belátásom szerint. Viszont fájt a feleslegességem, életem, élettapasztalatom hiábavalósága - legalábbis az ő élete egyengetése tekintetében vált azzá. 

Én nem nőttem fel vele együtt - sztem ez gyakori hiba. Ha kicsi korától nevelsz egy fiút, óhatatlanul eljönnek korszakok, amikor ki akar szabadulni, amikor akar "valamit" - és neked engedned kell, hadd szerezzen tapasztalatot. Csak persze ezt senki felnőtt nem úgy képzeli, hogy a gyerek hülyeségeket csinál, nem közli előre elképzeléseit, s már csak a következményekkel szembesülsz kényszerűen. 

Magam úgy gondoltam mindenkor, hogy a szülő híd az ő szülei és leszármazottai közt. Hogy ami szívás életében történik, az azért tanítja őt, hogy majd gyerekeinek átadhassa tapasztalatait - ha megvan a bizalom s belátás a gyermekben ahhoz, hogy befogadja. Nálunk valahogy nem így történik. Tudom, a fiúk, férfiak sorsa más, mint a leányok, anyák sorsa, szituációi. Nem voltak illúzióim sok tekintetben - apám paraszti sorba született egy másik korban, a tudáséba s tanuláséba - és 16 évesen össze is verekedett az apjával, amikor pár mosógép megtekercselése után letette az arató pénzt az apja asztalára, mondván, ő nem fog aratni. Értettem a generációs különbséget ebben a szituációban. De magam nem adtam rá okot, hogy hasonló feszültség alakuljon ki fiam s közöttem. Már csak mert én sem aratni járok - mérnöki tudományt művelek, informatikát. Aztán még sem sikerült kihagyni az ellenállás, a lázadás korszakát. Nem mondhatok semmit, mert akkor beleszólok az ő életébe. Pedig hát, csak azokban a szituációkban merek hozzászólást eszközölni, ami kettőnk közös életére van kihatással cselekményei közül, s amikben elégedetlen vagyok.

Sztem korrekt. Nem várok itt igazolást senkitől persze, csak elmesélem, hová jutottam némi gondolkozás után. Tudom, hogy sok mindenben én látok jól, és pont emiatt nem is fogom feladni álláspontomat. Nem az anyja vagyok - nekem sem puncim van, és nem is véleményeim - hanem férfi élettapasztalatom. Az ambíció olyan, mint a segglyuk - mindenkinek van. Aztán, hogy mi jön ki belőle, az kinél szebb, kinél csúnyább, de rezedát senki nem szarik, ez azért tudható. A megszerzett tapasztalat, ismeret, azaz a tudás alapozza a férfit. Addig csak fiú. 

Viszont ez a mára kialakult férfi-férfi nexus elgondolkoztatott sok mindenen. Azon pl. , hogy ha férfi vagyok, saját élettel, akkor ugyan miért viselkedem a gyerekemmel szemben sok tekintetben anyaként. Hát, csak mert ilyenek a mintáim egy általam még meg nem élt életszakaszra. Amikor nem akartam kemény lenni, amolyan átlag balfék apa, aki csak digitálisan tud gondolkodni, azaz vagy hátat fordít a gyerekének, hadd szívjon, hadd tapasztaljon meg mindent a maga bőrén - de ugyanakkor anyu sem vagyok, hisz megharcoltam a magam harcait életem során, és bizonyos, hogy ez nem sikerülhetett volna, ha asszony nevelte öntudattal akartam volna. A nemi szerepek helyét értenie kell férfinak s nőnek egyaránt ahhoz, hogy sikeres legyen saját szerepe betöltésében. A mai társadalom agyban, önismeretben, öntudatban iszonyúan le van maradva a régiekhez képest. A kényelem miatt. Mert generációk óta megteheti akár egyik, akár másik, hogy fittyet hány az öregek, elődök bölcsességeire, s kiegyelve azt, a maga kényelmes önzése érdekei  mentén alakít ki saját személyes ideológiát. Illetve csak hiszi, hogy személyes, mert kívülről szemlélve tömeges méretekben azonos motivációkat, egyértelműen és világosan kirajzolódik, mi eredeti, személyes önálló elképzelés, s mi pedig csak sodródás az árral, mi aktuális tömeghatás eredménye. Vagy inkább nevezzük csökevényeknek, degenerációnak, mert a negatív eredmény, nem eredmény, hanem visszafejlődés, süllyedés. 

Szóval, végül eljött a pont, amikor fellázadtam. A nők átlagos, sablonos elképzelései ellen már régebben - család, nevelés témában is -, viszont a legbensőségesebb emberi kapcsolatomban, azaz a fiaméban s az enyémben most jutottam erre a következtetésre. 

Férfi vagyok - nem a meccsen verekedő fajtából, hanem a picit bölcsebből - felmérem, mi a célom, és amiért érdemes, csak azért harcolok. De akkor mindig nyerek. Azért, mert kell tudnia egy férfinak, hogy mik igazi célok életében, sorsában, s mik csak egoista csökevények. E szemlélet nélkül csak ugrándozás lesz élete, túlzások, bántások. Igen, elveszem, amit akarok, ez eddig stimt. Csak az nem mindegy, hogy mit akarok. Siker akkor koronázza törekvéseimet, ha olyasmit akarok elvenni, ami sors szerint is az enyém. Akkor nem rabló vagyok, hanem csak jogos jussomat veszem birtokba. 

Furcsa gondolatmenetnek tűnhet ez számodra - nem egy pálcás. Hisz két férfi életéről, sorsvonulatának érdekes kapcsolódásáról  és következményeiről szól. Én is ember vagyok - leggyakrabban ez a segélykiáltás támadt fel bennem legbelül, amikor úgy éreztem, hogy fiam nem tisztel, nem becsüli meg mindazt, amit tudatosan adtam neki élete során. Amiket tudatosan neveltem bele akár másfél évtizede, akár évtizede, akár 5 éve vagy tegnap.

Akkor is a fiam lesz, amikor majd 40 lesz. Amikor már rég házas lesz, kialakult szakma, egzisztencia, sőt gyereki is lesznek már - az én unokáim :) Viszont már rég tudom, hogy abban a korban is vannak hézagok az ember tudásában, ellenben olyan kihívásokkal szembesül nap, mint nap, amelyekhez jól jöhet a szülő tapasztalata. És az elszakadás időszakának kezdetén - korszakosan 10 éve, 8 éve, 4 éve és 2 éve is, ahogy a kamaszkor korszakai beköszöntöttek -, azt gondoltam, hogy igen, rendben van ez így, ennek ez a menete, és hogy ki kell bírnom addig, amíg majd 25-30 éves korában majd közös nevezőre jutunk, egymás kölcsönös értékelésében is.  Igen, kölcsönös. Mert hogy ez minden férfi számára fontos - és tán nem árulok el titkot, ha azt mondom, hogy a férfi-nő kapcsolatok is ennek hiányában futnak vakvágányra. Emezt már értem egy ideje, nem vagyok meglepve, ha nem működik. Csak hogy ezeket magam választom - gyerekemet meg nem. 

Szóval, most lázadok fel. Igen, én is akarok dolgokat. Akarok egy olyan autót, amely illik hozzám. Amely igazából mindig is illett hozzám, csak az évek sorában lemondtam róla azért, hogy gyermekem jövőjére áldozzam az árát. És igen, meg akarok tanulni szörfözni, és gyakorolni is azt - amit 6 éve azért nem tettem meg, mert akkor a fiammal közösen gondoltam ezt, de neki nem volt ehhez kedve, hanem más dolgok foglalkoztatták őt. És ezért én sem tettem meg. Vagy hogy nem nyaraltam azért, hogy ő mehessen. 

Lassan eunuchhá válhat így az ember - saját akaratunk nagyon sokat formál életünkön. De, van ebben jó hír is - visszafelé is igaz. Ahhoz persze kell felismerés és belátás, megbánás, hogy az ember jóvá tegye, amit elrontott. Saját magával szemben is! A lényeg, hogy jóvátegye. A legtöbb ember nem attól szenved, hogy másokat rövidített meg élete során, nem attól boldogtalan - hanem attól, hogy önmagát rövidítette meg mások érdekeinek vélt fontossabbsága  okán. Nem mellesleg, ettől  s következményeitől szenved magánéletében a legtöbb anyuka. Elvesznek valahol menet közben, nem tudnak leszokni a gyerekről annak felnőtt korában sem. Nem teszik meg önmagukért korszakosan az elszakadás korszakosan megteendő lépcsőfokát, hanem statikusan anyukák maradnak még akkor is, amikor a gyerek már Amerikában él 10 éve, és nincs szüksége anyu törődésére oly mértékben, mint 12 évesen. 

S természetesen az egyedülálló apák is hajlamosak erre. Nem azért, mert nőiesek alapjáraton. Nem. Az egyedül álló szülő kap valami áldást odafentről, hogy el tudja látni a másik, hiányzó fél szerepét is. Egy darabig! Amíg az szükséges. De ezt sokan ideológiává fejlesztik magukban, s azonosulnak az egyedülálló nő vagy férfi szerepével, belehívén abba végleg azt a mennyei támogatást, amit nem nemiségük, saját életsorsuk alakításához kaptak, csak a váratlan nehézségek leküzdésére - a saját és nevelt gyermekeik életének egy korszakában. 

Nem mindegy ám. 

Nos, én az enyémet tegnap elengedtem. Nem leszek sem lejárt szavatosságú ősember, aki csupa korszerűtlen beszólásai miatt a partvonalra kerül, sem ATM- apu nem leszek egyoldalúan. Vannak az életnek olyan szabályai, amelyeket csak férfiak ismernek - és többségük be is tartja. Ilyen pl. hogy ne szarj oda, ahonnan eszel.És még van pár ilyen, de most nem ez a lényeg - aki tudja, miről beszélek, az úgy is tudja, aki meg nem, annak úgy is mindegy, hányat írok le itt. 

A férfi kemény - vélekednek sokan. Igen, így van. Csak az nem mindegy, hogy tudatosan az-e vagy ösztönösen , öncélúan kérges. Előbbi jól megfér az érzékenységgel, érzelmi intelligenciával és tudatos gondolkodással. Sztem Isten inkább ilyennek teremtette a férfit eredendően, mintsem tudattalan igavonónak vagy öncélúan vérengző állatnak. 

Hogy honnan lehet tudni, mikor hozunk meg egy nehéznek látszó, ám mégis helyes sorsfordító döntést? Hát onnan, hogy megkönnyebbül az ember. Legördül egy láthatatlan kő a szívéről, lelkéről s szárnyalni kezd. Ezt sose feledd - kisfiam :)

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: napja lázadás fiúk elengedés apák elszakadás apák napja


2016.06.15. 20:38 Mr. Waszabi

Az elveszettek

Nem, nem a filmről szól ez a poszt. De van némi áthallás. Áldozatokról szól ez, ártatlanokról, akiknek nem kellett volna sosem elvészniuk.

Férfiakról írok ma este - ez az övék itt ma -, akik valahol elvesztek útközben, holott sem rosszándékúak, sem aberráltak nem voltak sosem. Csak elvesztek a jóneveltetés, és az abból eredő jószándékaik mentén - egy olyan világban, ahol a naivitás nem kifizetődő, hanem a lúzer szinonimája. Eddig a tények.

Azonban fel kék boncolni, hogy a tények mögött milyen erők, szándékok is húzódnak, dolgoznak s miért olyan az eredmény a valóság talaján, amilyen.

Mert ha valaki nem rossz alapvetően, de inkább jó, ám mégis ugyanazon rács mögött találja magát kis vártatva, mint a gyermekmegrontó, nos, akkor ott nem a férfival van a baj, hanem a környezete megítélésével, viszonyulásával.

A nők generációk óta manipulálják a férfiakat. Mert másként nem érhetnek célt. A férfi alapjáraton erős, kialakult, tisztában van a maga primitív - ki mondja ezt egyáltalán neki, ugye, hogy ő ilyen? - valójával. De, általában elégedett önmagával, s ösztönösen harcol a nők - azaz, anyja, nővérei, majd később a feleségjelöltjei nagyon egybevágó törekvései ellen. Aztán végül vagy ki képes tartani igazi önmaga valósága mellett, vagy elbukik itt vagy ott. A lényeg, hogy elbukik-e avagy képes maga alá gyűrni a női akaratot, akármely stádiumban. Legtöbbünk nem képes - és ezért keserves árat fizet, évtizedeken át.

A nő igazából nem egy szép lény. Csak szép lány, jobbára - felszínesen. Az az egy betű kvára nem mindegy férfilétünk évtizedei során. Ami sok pillanat, sok napban, ami sok évben sok nap. Értsük is, amit olvasunk, mondom.

Mondják sokan, hogy á, dehogy, a férfi képzeleg rosszul - de vegyük észre, hogy ilyesmiket mindig csak nők mondanak, férfiak sosem. Mondom férfiak, nem pedig kiherélt eunuchok. Nem mindegy ám.

De, miért is van ez így? Mert egyik férfi a másikat sosem akarná átbaszni. Figura 1. Ha nem hiszed, akkor magyarázd meg, hogy a kocsmában összegyűlvén az elveszettek miért értenek legalább egy dologban egyet - ez pedig az, hogy a nők internálták őket oda, a lyukba, a pincébe, tök mindegy, mi a száműzöttek közös helye. Ott vannak, ahová egy folyamat eredményeként kerültek, ez az ami tény.

De. Amiért e posztot írom - az elveszettek igazából saját maguk miatt lesznek elveszetté. Egy férfit nem lehet meghajlítania asszonynak. Amaz bepróbálkozik lépten-nyomon - akár anyád, nagyanyád, nagynénéd, nővéred, feleséged, barátnőd. Ez az ő ösztönös, tudattalan törekvésük. Viszont, a te tudattalan törekvéseid fillérrel nem érnek kevesebbet az övékénél, szóval nem igazán érthető, hogy a mérleg nyelve miért is billen többségünk életében az asszonyok elképzelései felé. Mert racionális alátámasztása ennek nincsen - kivéve, ha a férfiak önakaratukból töketlenítik magukat. Holmi asszonyi megtévesztések mentén.

Korunkban - s már korábbi évtizedekben is -, sokan elvált anyák által gyermekekként nőttünk fel. Ez volt apáink legfőbb hibája. Mármint, abban az értelemben, hogy legtöbbjük kényelmesen anyánk karjaiba taszított minket, kényelemből, férfias kényelemből. Ne hazudj - te is e kényelemtől vezéreltetve ülsz le a tv elé esténként, míg az asszony a kezedbe adja a hűtött sört, amit szintén ő vett meg és ő is hűtött be. Az ember nem mások miatt, hanem maga defektjeiből fakadóan válik buzivá. Mint például te, aki még a kezét sem képes saját maga érdekeiért megmozdítani - még a rohadt sört sem te veszed meg, hanem az asszony. Na, kérlek szépen, a buziság itt kezdődik. Kényelem, ott, ahol az nem indokolt. Elhajlik a gerinc ott, ahol nem kéne.

A legtöbb férfi szélsőséges - apait-anyait belé vetve bármi projektbe, amíg hiszi róla, hogy nyerhető. Ám, amint rádöbben, hogy gödörbe vezet a projekt, azonnal nyúlcipőt vesz s elillan. Viszont, egy család esetében ott marad a gyerek - aki, ha lány, jól kijön anyjával - ám, ha fiú, neki inkább az apja kéne. Nevelésileg, nemi szerep tekintetében. És igazából a lánynak is kéne az apai minta, mert a férfiakat később aszerint ítélné meg saját életében - de, ha nincs mintája, akármelyiküknek, akkor csak szerencsétlenek lesznek legfeljebb - bolyongók, akik nem tudják helyesen megítélni, ki a megfelelő nő vagy férfi számukra, saját életükben.

Kettő. A nő sosem fogja feladni törekvéseit rád nézve. Mert ő nem tud férfivá válni, bár szeretne gyakorta, de még sincs lehetősége rá.Amint te is akarhatnál nővé lenni, ám neked sem sikerülhet soha. A két megközelítési szempont között annyi csak a különbség, hogy te, férfiként sosem aspiráltál női privilégiumokra, ellenben ők mindenkor tettek vasat a férfiak tüzébe is. Mert tutira játszottak, nem kockáztatnának, és nem is kockáztattak sosem. Egy kibszott pennyt sem.

Mi a végszó? Nincs végszó. Csak a tények vannak.

A könyörtelen tények. Amelyek szembesítenek téged az általad elmulasztottakkal. Nem én kérek elnézést helyettük sem.

Ami számít igazából, hogy a nő puncija a te farkadat kívánja-e magáénak, vagy a te farkad az ő punciját kivánja-e magáénak, és, hogy e két ösztönös kívánság egymásra tud-e lelni, mai, modern elképzelt világunkban. Szerrintem tud, ha nem vágyunk többre, ha nem kívánunk többre igyekezni, mint ahogy belénk azt diktálták - 30 évvel ez elött.

De, az elveszettek a fentiek mentén azok, akiket elfogtak a mások, és mi ennek ellenére mégis feldolgoztuk.

 

 

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: férfi szex siker orgazmus kívánság én kérek elnézést társ akármi mő


2016.05.15. 16:15 Mr. Waszabi

Ez itt a mi földünk, a mi társadalmunk - vendég lehetsz, ha viselkedsz

Nem ártana megállni egy pillanatra és rendezni a gondolatokat. Fogalmakat, egyáltalában. Még mielőtt bárki dönt és nyilatkozik. A menekült áradat nem az iszlámról szól. Remélem. Hanem saját hazájukban ellehetetlenült emberek normális életvitelre való vágyáról. Amint ez a mi és a nyugat viszonylatában zajlott akár 30 éve is. Nincs új a nap alatt.
Azonban, ezt a "prosztó" viszonylatot nekik sem szabad összekeverniük a "nekik itt minden alanyi jogon jár" című mesebeli elképzeléssel. Ahogy a néhai disszidenseink sem tehették anno, vagy akár tegnap és ma sem.
Ugyanis, az itt élőknek is vannak vallási és kulturális hagyományai, amely épp úgy szent és sérthetetlen az itt élők szemében - tök jogosan -, mint az iszlám hitűeknél eredeti környezetükben. Lássuk csak - ha én náluk vendégeskedem, le kell vennem a cipőmet, mielőtt lakásukba lépek. Ennem a földön törökülésben és kézzel kell. Tudnom kell, hogy ha a házigazda akármilyét is megdícsérem, akkor neki azt ajándékba kell adnia számomra - ergo igen csak észnél kell lennem, hogy mit ne dícsérjek meg. És még kismillió dolgot tudnom kéne szerintük, mert hát én vagyok a gyarló nyugati kutya, aki náluk csak műveletlen vendég, akit jobbára lenéznek. Akit persze nagyon szívélyesen látnak bármikor, már amennyiben betartom az ő írott és íratlan szabályaikat.
És akkor lássuk, ők mennyiben gondolkodnak hasonlóan, amikor idejönnek. Először is, az ő vallásukat, annak szokásait minden itteni tartsa tiszteletben. Ha nem, akkor azt meg kell ölni, vagy meg kell verni minimum, meg egyébként is erre a problémára - mármint, hogy ők vendégek itt - csak a Saria beveztése és dominanciája lesz a megoldás, tehát akár Merkel is kapja be, de itt európában Sariának kell lennie a legfőbb vezérelvnek, különben csak rothadó, erkölcstelen nyugat vagyunk. A nők csak árucikkek, használati tárgyak, adni venni lehet őket megfelelő anyagi ellenszolgáltatásért. A gyerekeket - amennyiben nem fiú - szintén.

Kérdésem igen egyszerű: oszt' délelőtt hun vótá' kisfiam? Amikor itt mi a saját kultúránkat építettük magunknak az utóbbi évszázadokban, amikor már a mi kultúránk a vallási háborúkon felülemelkedett ? Amikor már nem ment hozzátok senki innen - néhány elmebeteg szerzetest leszámítva -, hogy a mi kultúránkat erőltesse a ti eredeti lakhelyeteken? Pláne nem erőszakkal. Mert az a pár szerzetes, bár őrültek voltak, bombát nem robbantottak, és keresztre sem feszítettek nálatok senkit. Sőt. Hun vótá', amikor még saját emberi és társadalmi értékrendetlenségeid - leginkább az erőszak - káosza nem ért a füledig, de legalább is nem hullámzott annyira, hogy fuldokolj benne, és emiatt a menekülést válaszd amúgy minden tekintetben tökéletesnek mondott hazádból, társadalmadból? Hát ott voltál, felőlünk nem háborgatva, nem presszionálva, és nem tettél semmit, hogy neked ott jobb legyen. Otthon, a terebélyesedő káoszban - mert nem tettél semmit azért, hogy ez ne következzen rád vagy gyermekeidre, belebújva a vallási mantráidba - és vártad, hogy bár te nem változtatsz, nem változtatod meg az emberi élhetőségről alkotott véleményedet - minő véletlen, mindig Allah vagy Mohamed valamely tanítása miatt. De. Azért azt elvárod ma itt, idejövén, erőszakkal, illegálisan a mi itteni szabályaink szemszögéből, hogy egy nagy átlagban, sok évszázada emberközpontú/értékrendű, s annak nyomán a tiédnél gazdaságilag, szociálisan sokkal fejlettebb társadalom azonnal és feltételek nélkül befogadjon téged, sőt,mi több, a kedves fenekedet is kinyalja, ahogy te kívánod.

Nos, hát nem. Nem lesz így. Itt úgy lesz, ahogy mi, itteniek gründoltuk és akarjuk. Itt nem lesz Saria. Itt kérlekszépen szombat van a zsidóknak, vasárnap meg istentisztelet a keresztényeknek. Olyan, amilyet ők akarnak - minden felekezetnek saját szokásai szerint. Ez a vallási tolerancia és a demokrácia - ami nálatok ismeretlen fogalom ma is.

És nem, nincs bennem semmi ellenségesség a bevándorlók ellen - korábban már megírtam, hogy környezetemben együtt élek többükkel is, különböző országokból, nációkból származókkal, és fel sem tűnik, hogy egyik szír, másik afgán, vagy akármi, mert normálisak, beilleszkedtek kölcsönösen az itteni társadalomba. Emberi gyökereink azonosak. Szalem a lájkum - béke veled. Egészen véletlenül ez bármely ejrópai nép nyelvén is hasonlóan hangzik. Nálunk azt mondják - békesség e háznak. De, a lényege ugyanaz.

Nem, nem egy templomba járunk bevándorló ismerőseimmel, de ez azért nem probléma, mert én sem várom el tőlük, és ők sem tőlem. Ez magánügy, ugyanis. Értjük, hogy a másik miért van itt, miért olyan, amilyen - de, nem akarjuk megváltoztatni egymás belső lényegét, származását. Sem elnyomni.
A hétköznapi vegyes érintkezésünk az, ami közös ügy. Ha defektje van, segítek neki, ha nekem van, akkor ő segít nekem. Ha meghalt a gyermeke, az neki pont úgy fáj érzelmileg, ahogy nekem. Egyformán szeretjük gyermekeinket, akik persze barátok, mert a gyerekeink nem tudják, mi a vallás, vagy a kultúrális, történelmi gyökerek közötti különbség, hanem csak szimpátia, viselkedés mentén ítéltek. Ők csak az embert látják, azt nézik. Kedves vagy nem kedves.

Nos, az utóbbi mondat volna a lényeg - nekünk, felnőtteknek is így kéne. Nem egy súlycsoport egy afgán orvos, aki tényleg menekült itt, meg egy ottani cigány, aki csak segélyre lesve menekül ide.

Elnézést kérek a magyarországi cigányságtól, nem általában értem e hivatkozást pejoratíve, hanem a legmélyebb szegénységben és műveletlenségben tengődő magyar kisebbség többségének értelmében, ami ugye számukra is sajnálatos, de tény. Ilyen a mi országunk, sajnos, régóta.

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: kultúra iszlám európa demokrácia bevándorlás kereszténység zsidóság gazdagság kvékerek


2016.05.11. 19:31 Mr. Waszabi

Pina vagy politika? Az itt a kérdés.

Magánélet vs. közélet?

Ha engem kérdezel, akkor egyértelműen a pinára szavazok. Ugyanis a nő legalább szeret - a politika meg nem ismeri ezt a szép magyar szót sem. Emez ösztönös - férfit kíván magának, aki boldoggá teszi. Szexuálisan és emberileg. Amaz meg? Csupán egy elmében megroggyant emberek mesterségesen alkotott fogalma, amely abszolút természetellenes volt már évezredekkel ezelőtt is, csak éppen kellően vonzó felmentés mindarra, amit emberként nem tettek volna, nem mertek megtenni emberek más emberekkel szemben. 

Mindezen eszencia után nem leszek hosszú - más emberek hazudozásaira ugyan ki s mikor áldozott volna bármi figyelmet, erőforrást támogatására, ha tisztában van vele, hogy sziklára veti magját? Senki, ilyen egyszerű a válasz a kérdésre. Ezért kellett a nettó politikusoknak hazudniuk népeiknek aktuálisan mindenkor. Gyengébbek kedvéért - a politikus olyan főemlős, amely embernek hazudja magát, miközben az állatoknál is rosszabb viselkedést tanúsít saját fajtársaival szemben. 

Most én kérek elnézést, mert 10 mondatban összefoglaltam, hogy az elmúlt ezer évek alatt ki kit hogyan nézett sikeresen hülyének? Ne már. 

Azt gondolom, embernek születünk mindannyian. Ki királyként, ki parasztként, ki közszolgaként, ki szakmunkásként. De. Ami közös bennünk, akárhová is születünk: mindannyian 3-4 kilóval születünk, bögrényi vérrel az artériáinkban, ugyanazzal az öntudatlansággal ordítva, és így is növünk fel. És, hogy a szülésnél az orvos pont ugyanannyit tehet szegényért, mint nagyon gazdagért. Vagy, hogy elődeink milyen környezeti feltételeket tesznek ránk felnövekedésünk során, az már egyéni sors csak. Van, akinek vagyont, hatalmat, van, akinek semmit.

Amiben biztos vagyok, hogy akármelyik rétegbe szülessünk is - az, hogy kiből, későbbi tapasztalásai mentén mi lesz, nos, az már személyes, egyéni döntése minden megszületettnek. 

De, a lényegre visszatérve: én értem a nők pinájának működését. Amit viszont biztosan nem értek, mindaz, amit ezen felül női grémiumként nagyon igyekeznek működőképes valaminek hazudni itt, elég rég óta. Szerintem bullshit, ami nem működhet. Nos, ezért nem is működik. Évtizedek óta. 

És nem az számít, hogy ki, kinek, mikor, miben hazudott, s miért. Nem. Az számít, hogy aki bármikor is hazudott, az nem mondott igazat valakinek - többnyire a nő a férfinak. Akivel pedig simán összetalálkozhatott volna, amint azt vágyta is régóta - csak éppen rosszkor, rossz helyen , rosszul döntött. 

Mert a férfi választ - de a nő dönt.

Bocs - nincs ma kitől elnézést kérnem. Mindenki a maga életét bssza el, saját tehetsége, vagy tehetetlensége mentén. Unforgiven - senkinek. Se férfinak, se nőnek.

 

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: család nő férfi szex társadalom párkapcsolat ember születés


2016.05.02. 21:12 Mr. Waszabi

Nehogy már a nyúl vigye a puskát - iszlám vs. kereszténység, zsidóság

Nálam most telt be a pohár - habár elég türelmes voltam. Nekem, mint hívő kereszténynek, muszáj volt tisztelne vallásom elődjének, a zsidóságnak hitét. Azért, mert az én vallásom annak eredőjeként tanítja saját maga létezését. Eredendően, a szent írások szerint. És, nem mellesleg, a muszlim hit alapjairól, gyökereiről is  nyilatkozott, évezredekkel azelőtt, hogy Mohamed egyáltalán megszületett volna. Ki kit néz hülyének, csak ez a kérdés merülhet fel a témában?

Az iszlamisták, akik utolsónak születtek a Földre, mondják meg apjuknak, dédapjuknak, hogy hogyan táncoljanak? Egy alig 1000 éves emberi vallás fogja megmondani ősei számára, hogy milyen figurát szarjanak? Nehogy már. 

Nekem Jézus Krisztus megértéséhez, megnyilvánulásai értéséhez először meg kellett tanulnom érteni a zsidók vallásának értelmét. Hogy évezredekkel ezelőtt ők miért, milyen történések mentén kellett kényszerültek vigyázba állni Istenük előtt, s ha épp kényszerültek, akkor miért. Mindezt egyetlen keresztény sem tagadhatja, vagy különítheti el magát tőle. Mert egy az istenünk. 

Ehhez képest, valaki 676 évvel később feltalálta Allahot, meg az iszlám hitet, amit sokan elhittek, az akkor már domináns kereszténységgel szemben. Prosztó, emberi lázadás történt, annak mentén, hogy kinek, mi kényelmes, nem egyébről szól az iszlám. 

Hogy látszólag az állítólag keresztények gyarló, ám népszerű szokásai ellen lázadó, álbecsületes "hit"-re tértek, hát az csak egy jó kifogás. 

Ábrahám és Jézus is állítólag szent emberek, próféták a Korán szerint. Ez a nézet alátámasztja az én elképzeléseimet is a valódi történésekről. De, nem lenne baj, ha a magukat ma Isten/Allah prófétáinak hívő, önjelölt keresztény/zsidó gyilkosoknak elhivatottan képzelő neo-vallásos majmok is értenék: hogy ők nem Isten eredendő és elsődlegesen elhívott szolgái. 

Mert, amiként nekem keresztényként értenem s elfogadnom muszáj, hogy az Ószövetség szent és sérthetetlen, hogy az abban Isten által akkor rendeltek ellen, mint előzmények mentén, nos, nem lázadhatok, akármit is gondoljak kései keresztényként, nos, akképpen Mohamed hívei sem lázadhatnak sem Ábrahám, sem Jézus próféták ellen. És az ő örökségük ellen sem. 

Ezért nincs igazuk - 1000 év óta. És nem is lesz sosem. Az én szememben az iszlám csak egy népátbaszás. Mert valójában csak ennyi. Egy nagyon kényelmes, férfi-önzés központú, igen kényelmes vallás - nem szentírás, hanem inkább emberi, egoista hazugság halmaz. 

És, engem fel lehet robbantani, amúgy autóilag - engem nem tükröznek amerikai katonák reggelente, amikor behajtok a munkahelyemre - viszont, ezt megírtam, és ha "véletlenül" felrobbanna a kocsim, akkor az a történés ezen írás igazságát támasztja majd alá. 

Helyedre, pimasz, ezt üzenem az iszlámnak. Voltak emberek a keresztény, európai kultúrában és az iszlám kultúrában is, akik értették, hogy ez a kettő sosem talál egymásra, sosem lesznek barátok. És tudtak békét és egymásmellett élést létrehozni. Tolerancia, vagy mi a franc. Ilyesmi.

Megértése annak, hogy két, ilyen hatalmas erő sosem győzheti le egymást. 

Hol a pech? Hogy Isten, aki nem 676-ban írta az Ószövetséget, sem az Újszövetséget, nos, nem közölt olyan mellékletet soha, sehol, hogy "és toleráljátok majd az iszlám hitet, ami a Megváltó születése után 676 évvel jön létre, valamely ember találmányaként". Én igazán toleráns vagyok, nem mondom, hogy bárki azt ne higyje, amit az ő kultúrájában neki nevelten nem kéne - azonban előveszem fegyvereimet, ha az illető olyan helyre tör, erőszakosan, ahol semmi keresni valója nincsen - ma sem. 

Tudd, hogy hol a helyed a világban - én nem lázadok a zsidók ellen, mert az én Istenem az övék volt elébb, s csak aztán lett az enyémmé, mint keresztény. Mert nem az a fontos, hogy velük mikor s milyen szövetséget kötött - rám az érvényes, amit velem kötött. Értsük is, amit olvasunk, ugye. 

Az iszlamisták meg elégedjenek meg a harmadik helyjel, amit Isten szintén megmondott már az ószövetségben - számukra. A fattyú az fattyú, akármilyen okosnak is, akármennyivel is többnek akarja magát képzelni az örökösnél. Ami biztos, hogy ők fattyai Ábrahámnak, s ilyetén sosem lesznek e világ diktátorai. Amiként eddig sem sikerült nekik, sosem.

Megölni megöltek sok, békés, ártatlan embert - de ezen általuk kezdett háborúban nem nyerhetnek sosem. Kaptak rá lehetőséget ígéret szerint, hogy boldoguljanak az életben - ezt el is vették, ezért a sok olaj náluk -, azonban tiszteletlenekké váltak elbizakodottságuk mentén, és elhitették magukkal, hogy ők szarták Allahot - azaz Istent.

Ellenben, nem így van - de, ez az ő problémájuk marad. Mi már akkor is ismertük Istent, amikor ők még ki sem találták a sajátjukat. Ergo, Isten kvára nem olyan, amilyennek ők elképzelték s amilyennek téveszméik mentén hirdetik őt régóta.

Onnan gondolom mindezt, hogy pl. a hozzám szóló Isten a 20. században sem arra tanított, hogy a nők alsóbb rendű állatok lennének, vagy a gyermekeim eladható állatok.

Érteni is kéne, amit olvasunk, a hazudozás nem elég a boldoguláshoz. Az iszlamisták elvárják bárkitől, hogy az ő hitüket bárki elfogadja, mert ha nem, akkor fejüket veszik. Mert az ő érdekes - ám szerintem nagyon is egoista, hazabeszélő hitük - valahogy mindig a saját, nagyon prosztó, emberi önzésük felé beszél. 

Nos, hülye azért nem vagyok - ez van írva a Media Marktos szatyromra is. De, enélkül sem voltam az sosem. 

MIndez nem arról szól, hogy nekem mi a véleményem az iszlám hitről - inkább arról, hogy én elfogadtam Isten miben létét, s nem lázadásként hoztam ellenében létre egy új, ellene sok tekintetben hazudó vallást, amely leginkább férfiak test vágyait igyekszik igazolni. Képmutatás ugyanis, hogy ha nem iszol alkoholt, akkor szent vagy, akkor is, ha akárhány fiút, férfit és nőt erőszakolsz is meg. Ez hazugság, az én Istenem szemében. 

Facebook Tetszik
0

5 komment

Címkék: iszlám kereszténység zsidóság ki nyer ma játék és muzsika tízpercben


2016.04.26. 19:36 Mr. Waszabi

Magyarország be van oltva

A legtöbb népbetegség ellen. Ami jóra vivő dolog. Ám, néhány olyan dolog ellen is be van oltva, történelmileg, ami ellen sosem kellett volna, mert nem betegség, csak változás generálója, és ami alapvető lenne a valódi boldoguláshoz. Amúgy, össznemzetileg.

Ha engem kérdezel, hogy látom a magyar identitást, nos: okos, tehetséges, szenvedélyes. 1100 év óta az. Van affinitása az alapvető emberi értékekre. 1100 év óta van. Viszont van pár olyan, egyes, korszakos politikusai által téveszmésen betegségnek titulált kezdemény, ami ellen nagyon hatásosan be van oltva gyárilag.

Ezek: összefogás, a saját érdek alárendelése belátás mentén a valódi közösségi érdeknek, hosszabb távon jelentős hasznot a közösség egészének hajtó személet - lásd a 19. századi nagyjainkat - ,   a személyes/családi/korszakos sérelmek feledése, félretevése, elengedése, és legfőkébb a mindezek bármikori hiányából fakadó, a hiányokat minden korban megmagyarázni akaró, öntudatlan, prosztó irigység.

És persze, mindenek előtt a tanulás másoktól, miután félretettük irigységünket. Na, ezek itt krvára nem menők, sosem is voltak azok, ezért nem mennek ma sem. Mi kérünk elnézést? Hova gondolsz? Mi tökéletesek voltunk minden korban, mi nem tévedtünk és nem tévedünk sosem. Aztán meg sírsz, mint a fürdős krva, amikor Isten a felháborodottság miatt nagyratátott szájadba lógatja péniszét, aztán aktus után előlről kezded a litániát, mit sem okulva a történésekből. Na, ez is 1100 éve megy így itt. 

Ezerszázév magyar történelmének eszenciájáról beszélek. Nem elég, ha ma is úgy áll fel a pöcsöd, mint anno Árpádéknak. Nem elég. Idegenekként tolakodtunk ide, anno. És bár megleptük honfoglalókként az ittenieket anno, s szomszédainkat is, azért fogalmuk sem volt őseinknek, hogy a sztyeppe egyszerű állattartóinak milyen kihívásokkal kell szembenézniük, amiket az Európába való betelepedés ambíciója hozott magával. 

A baj azzal van, hogy ez utóbbiakat nem sikerült 1100 év alatt sem felfogni itt, nem hogy implementálni a gyakorlatban. Pedig minden konfliktusunk a nyugattal ebből a nem tudatos, botor gondolkodásmódból ered - ma is. 

Ha be akarsz illeszkedni valahová, akkor neked is alkalmazkodnod kell. Mert azért akarsz bárhová beilleszkedni, mert ott valami olyan jó van, amilyenné magad is vágysz válni. Szóval nem volt rossz a látás 1100 éve, csak éppen érteni kellett volna korszakosan ezen hosszú idő alatt, hogy a beilleszkedés, már maga a magyar szó, mit is jelent. Azt jelenti, hogy törekszel valakik elfogadására te, aki idegenből, kívülről érkeztél, és ezen ambícióid valóraváltása érdekében képes vagy magad egojából lefaragni, beáldozni. Egy közös célért. 

Nos, a magyarság nem volt képes az itteni történelme java részében - vagy pedig túltolta az alkalmazkodás biciklijét esetenként, ezért kihasználttá vált. Bipoláris a magyarság, össznemzetileg, össztörténelmi átlagban. Ez nem igazán tudott a stabilitás alapja lenni e nemzet életében. 1100 év alatt sem. Mert, ami szar, az szar. Ami csak 70%-ig jó, az csak 70%-ig jó, azért. 

El kéne már dönteni végre - Jézus Krisztus, hányadszor írom ezt le 6 év óta nyilvánosan -, hogy mire igyekszünk, hová törekszünk, azaz, valójában kik is akarunk lenni, milyen pozíciót szeretnénk elfoglalni a világunk történelmében. 

A saját, egyszemélyes emberi tapasztalatom a 20.-21. században, hogy a magyarok rendkívül tehetségesek, okosak. Nem, nem  a szocreál agymosása mondatja ezt velem, by Tibi csoki, by Ikarusz busz, by Bábolna, hanem sokkal inkább a 21. századi tapasztalások, nemzetközi projektekben, amelyekben mi alkottunk kiemelkedőt a legfejlettebb nyugati és keleti országok képviselővel szemben. Pénzügy, logisztika, szoftverfejlesztés, gyógyszeripar, vagy bármi területen, amik ma uralkodó iparágak. És még mindig így van, legfeljebb te nem vagy egyik csapat tagja sem, mert a melled veregetésénél, nulla tudás és tanulás mellett nem lettél alkalmas taggá lenni. Ott voltam mindegyikben az évek során, 1989 óta. Részese voltam, csináltam, csinálom a mai napig - tehát némi szerénységgel állíthatom, hogy így van ma is. Ma is, ha érted egyáltalán e kifejezés jelentését. Ugye, milyen jó lett volna, ha azért középszinten megtanulsz magyarul, akár nyelvet, akár történelmünket? Bizony, nem hülyeség egyik sem.

És a nonplusz ultra, hogy ezt a túloldalról eddig sem és soha korábban sem tagadta senki, egyetlen másik, értelmes nemzet egyik tagja sem, sőt. Csak itt uralkodik olyan politikai hülyéneknézés már évek óta, tehetségtelen politikusok, hivatalnokok részéről, akik azt szeretnék bebeszélni itt neked, hogy a nyugatiak/keletiek szemében te nulla vagy, ők nem tartanak téged semmire, hát ne igyekezz originális érzéseid, ösztönös jobbá-akarok-lenni-tehát- igyekszem-jobb lenni típusú motivációid mentén, hanem kényelmesedj bele az ő hazugságaikba. Hát, muszáj vagyok most szólni, hogy ez az igazi, mélyről jövő nemzeti hazugság - a nyugatiak, keletiek sosem mondtak ilyet rólad, se apádról, sőt, csak is az ellenkezőjét. Csak a politikusaid mondták neked akármikor, hogy negatív a te külföldi megítélésed - de hazudtak. Bármely területén az életnek. Egyénileg. Viszont, nekik mindig van egy kényelmes, mások hátára mászó slepp is velük, akik mások vérét akarják szívni, miután meglátták a tehetségben rejlő haszonszerzési lehetőséget. És ők azok, akiknek nem Istene Izráel Istene - ne feledd, miattad, számodra fordította nagyon míves középkori magyar nyelvre Károli Gáspár a könyvet -, hanem kitör belőlük a sztyeppe ősi ördöge, démona, és maguk alá akarják szorítani eme nemzet európai mércével is megfelelően magas, partneri identitását. Jelzem, egy egészen másik, még sokkal szabadabb magyar korban ismertem meg Károli művét. Egy olyanban, amikor még el sem döntöttük nemzeti szinten, hogy a NATO-hoz vagy Gorbacsovhoz akarunk-e tartozni. De, mindannyia tudtuk, amikor NATO-ra szavaztunk, hogy az orosz medve csatlósai nem leszünk többé. Most mégis ki feleljen helyetted arra a történelmi kérdésre, miért is árulod el hazádat az azt évizedeken át elnyomó hatalomnak? Nem lehet, hogy csak nem vagy elég okos? Hogy nem vagy elég tökös? Hogy nem vagy eléggé nem gyáva, hanem inkább beszari, gyenge hazaáruló vagy, mint sokan elődeid közül, akik a saját annyjukat is eladták az oroszoknak, csak hogy mentsék saját bőrüket? De bizony, ez valószínűbb. Köcsögnek lenni nem kerül semmibe, senkinek - csupán le kell hajolni a szappanért, és máris bent van a broki a helyén. Most mondd, kinek kéne megtanítania arra, hogy a magyar az nem köcsög? Nekem? Az egyszerű paraszti leszármazottnak, akit soha, senki nem krt seggbe, mert nem is akartam buzi lenni, sem hazaáruló köcsög? Ne már - ennyire ne alázd meg magad, amondó vagyok. 

Félember vagyok nélküled -  másik, igazi, nem buzi magyar jelenléte nélkül. Én így születtem - hogy ne csak a magam kicsinyes materialista érdekeit nézzem -, hanem legyen szemem a nemzet magasabb érdekeire is. Hogy ne csak a saját gyerekem érdekeit nézzem, amikor adót, járulékot fizetek, hanem egy jövő nemzedéknek alapozzak ezzel. Hogy emiatt ne legyek sem adócsaló, sem járulék csaló, sem semmi nem becsületes, nem építő tagja a korszakos társadalomnak. 

És ennek mentém toltam le itt 25 évet, '90 óta. És nekem nem is lett sem tokaji szőlőbirtokom, sem felcsúti stadionom, sem kisvasutam. Mert a nemzet szempontjából ezek nem adtak volna semmit közösségünkhöz. 

Isten áldja meg néhai anyámat, aki az ilyen szellemi értékek képviselője volt családunkban, s apámat, aki a mérnöki szemléletet, a matematikát és a realista szemléletet hagyta rám. Innen visszanézve egyiküknek sem volt szégyelnivalójuk saját, egymástól igen eltérő szemléletük mentén - és adjon az Isten kegyelmet nekem is, hogy egyiküket se hazudtoljam meg a rám hagyott örökségük tekintetében. Mindketten elmentek innen még jó időkben, a romlás virágba borulása előtt. Szerencsére,mondom én ezt ma.

Mert ma már nagyon nagy a kísértés, nagyon sok magamfajta berendezkedésű, neveltetésű, eredendően becsületes, tisztességes magyar ember számára, hogy elszerződjön a hazugság valamely népszerű ágára, holmi aprópénzért. 30 ezüstnél sehol nem fizetnek többet, csak jelzem. 

És ez utóbbit onnan lehet tudni, hogy vannak itt Sándor Máriák, meg fellázadó szerkesztőségek, akik nem félnek feláldozni szépen elképzelt szakmai karrierjüket, egzisztenciájukat - amire én nem voltam képes sosem -, és vállalják az áldozatokat, következményeket. Én fogok áldozni rájuk anyagilag. Erkölcsből nem él meg egy nemzet forradalma, a háborúhoz nem kell más, csak: pénz, pénz, pénz. 

Volt forradalmárként pár éve magam is megtapasztaltam ennek valóságát. De az már elmúlt és én is más lettem azóta. Évek óta azért nem vállalok semmiben vezető szerepet, sőt, pénzemet sem invesztálom akármilyen megmozdulásba, mert te engem, törekvéseimet 2010 őszén elárultad. Nekem sok pénzbe fájt személyesen érted, helyetted, ám érdekeidért tüntetni - akkor, amikor  még azt szeretted volna hinni, hogy múló tévedés lesz itt Orbán erőszakossága, népelnyomása. A gyerekemtől vettem, már csak hogy értsd. Én akkor is tudtam, hogy tévedtél - kurva nagyot, és nem először, de, legyünk őszinték: inkább csak be akartad csapni magad, hátha nem lesz igazam, hátha majd Isten elvégzi helyetted itt, amit neked kéne  -, viszont mostanra mindaz valósággá lett, amit te akkor nem szerettél volna látni. Szóval, a te valóságoddá is lett önámításaid miatt is bzmegénkérekelnézést. 6 évvel később, bzmeg. Na de, nem hibáztatlak, hisz számítottam erre is, akkor is. Amire nem számítottam, hogy gondolkodni sem tanulsz meg a következő 5 évben, s ma pont olyan ártatlan hülyének adod elő itt magad, mint akkor voltál. Szerintem elmehetsz a csába, ha tényleg ilyen idióta vagy. 

Szóval, a lényegre visszatérve, saját, leadózott jövedelmemből támogatni fogom az összes civil kezdeményezést, ami a butaság össznemzeti rendszerének megdöntésére igyekszik. Azért, mert a Sándor Máriák, és sokan mások is az egzisztenciájukat tették fel az igazság érvényesülése érdekében. Én ma úgy látom, nem kussolhatok, nem sunnyoghatok el a Hősök tere szélén, részvétel nélkül. És te hogy látod?

 Írtam mindezt egy 20. században ideszületett, röghöz kötött magyarként, aki a 21. században élte élete java részét, s tapasztalta mindkét korszakot személyesen. S hogy ma itt írok, ez is mindezek eszenciájában gyökeredzik. Mert, bár sokat kellett csalódnom e nép jelen képviselőiben, azért még él bennem a remény, hogy fel lehet ébreszteni az alkoholista, önpusztító oroszlánt, de legalábbis gyermekeit arra, hogy ne törődjenek bele elődeik sorsába. Csak mondom, hogy valszeg még engem is letagadna Kossuth Lajos - hát még téged, aki sem a Kádár rendszer alatt, sem manapság nem teszel semmit, amit neked kéne - holott, amit neked kéne, azt azért érzed te is ilyennek, mert itt, most, te vagy az, aki tehetne bármit a nemzetért. Azért, mert amit tudsz már biztosan, tapasztalatból, az arra való, hogy a nemzetet építsd. 

Mindezeket nem Orbán Viktor vagy Fekete György elvtársak gondolták s írták - hanem csak egy évtizedek óta magán emberként ténykedő magyar ember. Ők legfeljebb másolhatnak innen. Ismerem ezeket a gciket, szinte gyerekkoruk óta - mindig mások elárulásából gyarapodtak. Én meg nem. 

Jelzem, nem akarok politikus lenni - egy fecske nem csinál nyarat. 6 év óta emiatt kussolok, ezért nem álltam be senki politikai erő alá. Mindegyik csak megvenni akart - ami messze túlmutatott egyéni,emberi elképzeléseimen.

Ugye, nem én kérek elnézést mások elképzelései helyett? Nagyon remélem.

 

 

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: jövő magyar nemzet magyarország demokrácia magyarság öntudat sándor mária


2016.04.19. 19:52 Mr. Waszabi

A Szovjetunió miért nem látja be?

Mármint, hogy vesztett a világhatalmi versenyben? Meddig akarja újraéleszteni Putyin a Szovjetunió már sokszor dugába dőlt, meghiúsult világuralmi törekvéseit?

Több száz év alatt sem lett gigantomániás elképzeléseikből sem semmi. Merthogy a Szovjetunió központosított hatalomgyakorlása és annak balfaszságai fikarcnyit sem különböztek a cári rendszer hatásfokától, és sajnos manapság sem különböznek, hiába hívják ma már választott elnöknek a cáratyuskát, vagy az ügyeletes pártfőtitkárt.

Gorbacsovnak volt annyi esze, hogy felismerje - Oroszország sosem fogja uralni a világot, ha nem változtat személetén. Mert szemlélete miatt nem képes erre - amint más országok, nemzetek sem voltak képesek változtatni sikerességük mértékén, amíg nem változtattak szemléletükön.

Igaz ugyan, hogy Oroszország a Föld legnagyobb kiterjedésű országa, ám a földterület birtoklása már évszázadok óta nem alapja a valódi hatalom birtoklásának. Mert a nyersanyag alapú hatalom még a középkori spanyol és portugál szemléletből ered. És Oroszország hiába birtokolja a világ kőolaj, gáz, gyémánt és ritkaföldfém kitermelésének zömét - igazából nagyon bután áll hozzá a kérdéshez. Mert nem teremtett az abból szerzett hasznából olyan feldolgozó iparágat, amelynek mentén jobb pozíciókra tehetett volna szert a nemzetközi piacon. Magyarra fordítva, megmaradt a bányászat szintjén, akárcsak a szaúdiak, vagy Irán. Akiknek bár van természeti kincsük, azonban eszük nincs ahhoz, miképp lehetne azt jobban kamatoztatni a puszta nyersanyag értékesítésénél. 

Oroszország olaj és gázkitermelésének értékesítéséhez 100 év alatt sem sikerült összelopniuk annyi információt, hogy maguk gyártotta technológiával legyenek képesek kitermelni ásványi kincseiket. Mit lehet erre mondani? HOgy nem nézték saját érdekeiket? Mást nem igen lehet mondani erre. Nem különbek, mint Irán és sok más olajország a közel-keleten. Akik szintén nem fordítottak erőforrásokat a technológia fejlesztésre, holott pont azért, annak hiánya miatt lázadtak fel az okos amcsi cégek ellen. 

És aztán jött az embargó, a nagyjából cári orosz berendezkedés és szándékok ellen. És ki veszített ezen? Európa? Az USA? Lófaszt - csak és kizárólag a gyengébb nem, azaz Oroszország. 

Tessék mondani, hányszor kell még Oroszországnak ütköznie a világgazdaság alapvető szempontrendszerével ahhoz, hogy megértség: a nemzetközi piacon csak akkor érvényesülhet bárki, ha a piac szabályait megérti és elfogadja?

Oroszországban 150 millióan élnek. Az ország GDP-je még is csak a 60 milliós Olaszország szintjét képes hozni. Illetve ma, 2016-ban még annyit sem.  Pedig az olaszoknak nincsenek sem olaj, sem gázkútjaik. Viszont van eszük. Még a mezőgazdaságban is több eszük van, mint az oroszoknak. Mert jobban akarják csinálni, azért. És nem mellesleg, meg tudják magukat védeni, ha ne adj'Isten az oroszok rájuk támadnának. Nem a technológiájuk miatt, hanem mert az ott lakók nem zombik, robotok, mint az oroszok. 

Mert mire fókuszál, mire is igyekszik az orosz muzsik? Hát pont arra, amire az olasz olíva- vagy paradicsom ültetvényt művelő paraszt. De, akár citálhatnám  a Rajna völgyi szőlő termelőt, vagy a magyar búza- vagy szőlőtermelőt akár. Tökéletesen tökmindegy. A lényeg, hogy bármely nemzet, amely ideológiai, jogszabályi alapon elzárja magát a nemzetközi piacoktól, az vesztésre ítéli magát. 

Az Oroszország elleni EU-s embargóra vajon kik basznak rá igazából? Nem az oroszok, akiknek megnehezíti életüket, hogy amit maguk nem képesek megtermelni az általános ellátás biztosítása érdekében, azt nem kapják meg, nélkülözniük kell? Dehogynem. 

Oroszország változatlanul küzd a világ első számú nagyhatalma címért - csakhogy ehhez nem tette meg a szükséges lépéseket az elmúlt 25 évben. És ezért lesz vesztessé, akármilyen cáratyuskát választott is magának.

Nem mellesleg, de inkább szándékosan jegyzem meg, hogy gyakorlatilag egy olyan ország próbálja fenyegetni és zsarolni a világot, amely nagyjából Olaszország gazdasági teljesítményét hozza. Békeidőben, azaz, amikor nincs embargó alatt. Amiért érdekes e kérdés, az az , hogy Olaszország GDP-je csak egy kisebb hányada az egész EU GDP-jének. És még csak nem is a leghatékonyabb tagállam - ámbátor az oroszoknál sokkal hatékonyabb. 

Szóval, arra akarok kilyukadni, hogy nem kéne hinnie senkinek az orosz fenyegetésben, annak hatásosságában - Putyin pont úgy fog a saját szarába fulladni, mint neves elődje, Brezsnyev elvtárs. Mert aki hülye, az nem visz végbe sikert. Legfeljebb azt hazudja. Akárcsak nálunk Orbán.

Egyszóval, miért is ne higgy  a kommunizmusban/fasizmusban/ feudaliznusban? Mert e renszerek közös alapon nyugszanak, régóta. Mindegyik a közvetlen államhatalom gyakorlásán alapul - azaz, kurvára nem számít a te véleményed a dolgok alakulásában. 

Gondolom, nem én kérek elnézést Orbán téveszmés cári elképzelései helyett sem. 

Facebook Tetszik
0

15 komment

Címkék: politika oroszország kommunizmus mi történik itt


2016.04.17. 19:33 Mr. Waszabi

Ha ember akarsz lenni...

Akkor légy azzá. Senki nem mondta, szabta meg számodra, hogy nem lehetsz. Mármint, saját, eredendő érzéseid, indíttatásaid mentén, amikkel nagyon is tisztában voltál mindenkor. Csak, legfeljebb letagadtad, mert ezt volt számodra kényelmes, külső, más emberektől gyakorolt nyomások ellenében. De, azok mások voltak, ellenben te voltál/vagy az, aki engedett akármi nyomásnak és azért nem cselekedte, amit neked kellett volna.

Nagyjából ez a paradigma ezzel kapcsolatban. Számomra nem kérdéses, hogy minden ember érzi aktuálisan, hogy neki, korszakosan mit kéne tennie. Az nem releváns, hogy hányan hazudnak maguknak, amikor ezen inspirációt érzik. Mert az számít csak, amit teszünk, vagy épp nem teszünk meg. Igen, az élet ilyen szar. 

Hogy ki, miben hisz? Hogy mit mond? Hogy mit ígér? Hát, mindaz csupán egy kiválogatott, bársonyfurulyatokba bújtatott lófasz, halványlila nyáresti ködfénybe burkolva, semmi egyéb. 

Hosszabb posztra számítottál? Kár volt. A lényeg ennyiben elmondható, hát ennyiben mondtam el. Én örülnék a leginkább, ha oldalakon át kéne magyaráznom, hogy miért vagy hazug, csaló. De, nem tehetem, mert oly egyszerű képlet részesévé váltál saját döntéseid nyomán, amire képtelenség bármi hosszabbítmányt hazudni. Mert hazudni csak olyasmiért érdemes, legfeljebb, ami előrevivő. Most én kérek elnézést? Talán csak nem. Legalábbis remélem, hogy nem. 

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: élet nő férfi hazugság ígéret cselekmény


2016.04.13. 20:13 Mr. Waszabi

Harminc felett miért vagy élő halott? - Újrakezdők I.

Sokan vagyunk itt újrakezdők, még többen többedszerre újrakezdők. Elváltak klubja, ami népesebb a harcosokénál. Vagyis a kettő közt nincs is valójában éles elkülönülés, mivel aki elvált, az egyben harcos is. Mivel azért vált el, mert harcossá lett. Ki mert állni érdekeiért, önmagáért -  sok évized szopatás után. És aki ki is tartott eme késeien felismert szempontrendszere mellett - saját, jól felfogott, megértett érdekei mentén. Többségünkben 40 körül ébredünk erre az öntudatra - jajj, ne rángasd a karom a templom padjából, hogy térdeljek le s finomítsam, mert te csak 36 vagy és semmi közöd ehhez. Mert ha nem lenne közöd hozzá, akkor nem rángatnál. Kérlek - nem méltó mihozzánk az ilyen kicsinyes felszínesség. Hisz, ha a mások felismerésének gödörbe tiprása rajtad, rajtam bármikor is segített volna fikarcnyit is, akkor én ma nem írom ezt itt, te meg nem olvasod. Ugyebár. 

Nem tudom eldönteni, hogy most sírjak-e inkább vagy nevessek. Szívem sírna, értelmem nevetne inkább - szóval ez kettős állapot. De, nem akarván hazudni neked szemközt, a való az, hogy a szívem sír, az arcom viszont mosolyog. Mert mosolyogni könnyebb, mint kemény arcot vágni. De, csak ezért, nem pedig azért, mert minden rendben volna aktuális elképzeléseiddel. Erről azért nem ártana elgondolkodnod, mármint neked, nem nekem. 

Az egy dolog, egy egészen máskori téma, hogy az emberek miért bsszák el állítólag élethossziglan vállalt kapcsolatukat tömegesen. Tudod, arra a percre gondolok most, amikor te is - akárcsak én - kimondtad a pap előtt a boldogító igent, és mellette örök hűséget vállaltál szegénységben, gazdagságban, egészségben, betegségben valakivel. Nos, ahogy én látom már egy ideje, a nehézségek az "egészségben, betegségben" passzussal adódnak bárki életében. De, most nem fúrok le ennek a kamunak a mélységeibe - mert nem érdekel ma már, nem fontos, hogy te vagy én, miket ígértünk huszonévvel ezelőtt akárkiknek is, tudatlanságunk eredőjeként.

Itt most félbehagyom e posztot. Már nincs sem türelmem, sem kitartásom befejezni, végig vinni, amiért elkezdtem. Mert ma ilyen világot élünk, hogy mire megírnám, már tudom, hogy az olvasók nagyobbik hányadát nem is érdekli. Akkor meg minek is törjem magam, nem de? De. 

MIndez nem azt jelenti, hogy engem semmi sem érdekel az emberekből, hanem csak azt, hogy a hamis, közhelyes panelekből építkezni - s értelem szerűen az újraépítkezni - akarók köre fikarcnyit nem érdekes számomra. Mert minden ember a maga megtett vagy meg nem tett cselekményeivel számol el odafent, amikor erre sor kerül  Én is, te is, ő is. Van még mit ehhez az egyszerű igazsághoz hozzátenni? Sztem nincsen. 

A címhez visszatérve, ha mindezeket 30 körül tapasztalod saját valóságodként, akkor valamit nagyon rosszul képzeltél, csináltál eddig e világban. Ha pedig otthon érzed magad ezen írás olvasta után itt, akkor meg a helyeden vagy, jól csináltad eddig is, amit csináltál. Hogy melyik kategóriába sorolod magad, az csak rajtad múlik, senki máson. Puszi :)

 

 

 

 

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: nő férfi kapcsolat házasság újrakezdés elvált


2016.03.29. 20:05 Mr. Waszabi

Nem mondhatok el mindent - ilyen az élet :)

Tudom, vársz itt valamit naponta, mint régen. De a régen az akkor volt, nekem is egy másik korszakomban - viszont az idő és a történések haladtak az évek során. És én is változtam, együtt az élettel. Ha jobban belegondolsz, kibaszott nagy kudarcom lenne, ha más, tematikus blogokhoz hasonlóan - amit itt is vártál vagy azok szokásai mentén ma is vársz - nos, hogy változatlan legyek. Én viszont pont annak örülök, hogy nem vagyok változatlan. Mert a változás leggyakrabban pozitív dolog. Mármint, olyan ember esetében, aki tudja, mik a céljai, tudja mindenkor, mire és miért lő, és lassan felér a hegyre. A csúcsra, amit kitűzött maga elé, vagy épp az élet tűzte ki számára célként. Ezért a változás nálam. 

Azt gondolom ma, hogy a férfinak is az elnyugvás a célja. Nem az örökös merev fsz, nem a mindenkor dugni akarás, vagy épp az érzelmi hódítás. Tök mindegy tulajdonképpen miként definiáljuk a nők meghódítását - a lényeg, férfi szemszögből ugyanaz. De. A férfi szemszögéből jelentős változás, amikor végre megérti, hogy mindazok, akik számára diktálják mindazt az eszme és megfelelési rendszert, akik akarnak tőle valamit - nos, hogy, amikor megérti, hogy mások akármilyen nagyívű játéka mire megy ki, akkor képes abbahagyni a  játékot. Mert a döntés a férfié, mindig. Az asszony képzelhet sokmindent, és akarhat sokmindent - de a döntés a férfié, hogy játszik-e aktuálisan vagy sem. Nos, én felhagytam a játékkal - az élet legfontosabb történései, cselekményei ugyanis sem nő, sem férfi számára nem játék. Az egy mellékes dolog, hogy mindkettő annak akarta hinni. 

Erre mindkét nem képviselői rájönnek kellő időben, legfeljebb ráhazudnak pár mentesítő kifogást, hogy ne kelljen beismerniük - de ettől még nem lesz szándékuk, akaratuk sem őszintébb, sem igazibb - és sikeresebb sem lesz ezek mentén. És itt most egy nagyon lekonyuló emojit képzelj - nem teszem ide -, nos, az a te valóságod, akár férfiként, akár nőként - mindaz, amit te voltál képes létrehozni, kiváltani a másik nemből. 

De, a címhez visszakanyarodva - az egy dolog, hogy nekem mik jutnak eszembe a napi történésekről, tapasztalásokról - az megy egy egészen másik, hogy e tapasztalások birtokában, mikor, melyikről döntök úgy, hogy ez inkább a saját megtapasztalásom, élményem, és mikor olyan, amit veled megosztanom kéne. Az idő egyformán múlik mindkettőnk számára - és valójában az számít, hogy a gondolataimat mikor megélem, és mikor csak megírom. És nálad is csak ez tesz különbséget - legfeljebb eddig nem voltál ezzel tisztában. Én nem a Velvet blog vagyok, csak szólok. Engem nem fizet senki azért, hogy mindennap írjak valami népszerű baromságot, ami bár népszerű, ám köze nincs a valósághoz. 

Azért szép estét kívánok :)

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: nő férfi siker kudarc hazugság társkeresés csalódás megtévesztés


2016.03.18. 16:00 Mr. Waszabi

Babkonzerv - még nem járt le a szavatossága

Ma véletlenül a Görbe Körre tévedtem, és találtam ott egy elfelejtett, másutt nem publikált "babkonzervet", még 2013-ból. Tudod, amolyan tuti, örök életű jolly joker darabot -  ma is aktuális, így közzé teszem. Átértékelés a témája. Nem pénzügyi tranzakcióként, hanem magánéleti értelmezésben.

Az élet nem egzakt dolgokra tanít minket általában. Abban az értelemben, hogy nem az ember szekvenciális felfogása szerint ad tapasztalásokat, történéseket, hanem félig viccesen inkább lóugrásban. Leggyakrabban az történik, hogy ad valami történést, élethelyzetet, amit szokványos felfogásunk szerint nem tudunk megérteni,elhelyezni az általunk megoldandónak tartott kérdésekre válaszként. Hanem olyasmiket ad, amik 5x későbbi események alkalmával lesznek aktuális válaszok.
Lehet ezen lamentálni, bizonygatni materialista szempontrendszer szerint, hogy ez miért hülyeség, de a próbálkozás is helytelen, mivel nem hülyeség. Tapasztalni kell, azt mondom. Azzal tisztában vagyok, hogy bárki, a legkeményebb, legelhatározottabb, legelkötelezettebb ember is megtörik, ha az élet szembesíti saját gondolkodásának hibáival, csak tanúja ne legyen ennek a megtörésnek senki, aki előtt ezt szégyellni kellene. Magányos esemény tehát ez a legtöbb ember számára, de így van ez jól. Senki nem is kívánja, hogy viselt büszkeségét önnön porba tiporva élje át a megváltozás élményét. Nem. Ezzel az élet is tisztában van, s általában mindig felfedezhető utólag, hogy a nyilvános megszégyenülés esete elkerülhető lett volna, ha az ember figyelemmel van a gyengédebb figyelmeztetésekre. De általában nincs figyelemmel, ezért következik rá a nyilvánvaló kudarc. Az élet rendkívül intelligens, disztingvált, ebből a megnyilvánulásából kezelem őt magasabb intelligenciaként. Követi a fokozatosság elvét, megtartja azt, nem gyűlöl senkit, nem türelmetlen senkivel, azaz igazságos mindenkivel.
Mert tanúságot tesz erről a gyakorlatban, tehát létezik. Az mindegy, hogy az átlag ember átlag tanultságával, műveltségével mit gondol erről, mindez egyszerűen nem viszonyítási alap. Almának a krumplihoz semmi köze, így is fogalmazhatnám.
Vegyük például a szerénységet. Hogyan tanulja meg azt valójában egy ember? Engem például szerénynek neveltek, azzá is lettem, de a valóságban ez csak szolgalelkűségként nyilvánult meg. Azért, mert nem saját tapasztalásomból fakadó tudást próbáltam implementálni, hanem elvszerűen valaki másét. Annyit is ért kb., olyan lett a hatása is életemben. Ahhoz, hogy ez ne így legyen, ki kellett jönnöm a szolgalelkűségből, fellázadni minden ellen, majd újra összetöretni a bennem felszabaduló s kitörő autentikus ösztönöknek, s csak ennek árán kerültek bennem helyükre dolgok, viszonyulások. Utóbb azt láttam, hogy ezt nem lehetett megspórolni, akármilyen okos akart lenni helyettem apám, anyám, bárki - nem lehetett azzá. Mert, ami az én szükséges tapasztalásom az okulásra, azt helyettem más nem végezheti el, s én sem más helyett. Szülö sem gyereke helyett. Ezért van az, hogy gyakorta a szülök vért izzadnak, hogy gyereküket vamilyen útra tereljék, vagy azon tartsák, de végül még is, egy óvatlan pillanatban az a mocsok kölök letér arról, elbukik, s nem teljesíti be a szülője akaratát, kvázi kudarcot okozva neki. Meg hát a szülő is akként értékeli, hogy a gyereke kudarcot vallott. Pedig nem. Mert később, 5x később a gyerek a maga útját járván, kiszenvedvén közben, amiket neki kell, végül még is csak eljut valahová, ami az ő útja, siker övezi saját útján - és akkorra már a szülő is belátja általában, hogy bár nem az általa helyesnek vélt utat járta a gyerek, azért lám, még is csak lett belőle valaki. Igen, lett. Önmaga. És ez a legfontosabb dolog az életben az egyén számára, akkor boldog, ha ezt beteljesítette.
Szóval, a címre visszatérve e hosszú elkalandozás után, az átértékelés fontos abban a tekintetben, hogy időről időre átértékeljük múltbéli eseményekről alkotott gondolatainkat, véleményeinket. A bölcsesség forrása ez. Ez lett volna mondanivalóm lényege.

 

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: élet nő férfi bölcsesség


2016.03.17. 19:13 Mr. Waszabi

Mit vársz e helytől?

Nézem a látogatottsági statisztikát. Érdekel, hogy mi érdekli öklendezéseimből az olvasókat. Mármint, amellett, hogy én tudom, nekem miket kell megírnom. 

És fura dolgokat tükröznek a statisztikák. Amiben a párkapcsolat, szex szavak szerepelnek, az viszi a prímet. Ami számomra szomorú, hogy a legnépszerűbb téma, amire nők keresnek, az a viszonzatlan szerelem. Nem a téma miatt szomorú, hanem amiatt, hogy nem értik, akik erre keresnek, hogy a történések, amik ilyen irányú tapasztalásokra késztették őket, nos, fele részben rajtuk múlottak.

Nincs sok mindent hozzátenni ehhez a kijelentéshez, ezért okozok most csalódást - nem fogok válaszokat adni. Az emberek csinálják saját történelmüket - és az nem tud több lenni annál, mint amit ők a valóságunkhoz hozzátenni képesek voltak. Nem tetszik, amit itt olvasol? Hát tégy ellene, hogy ez változzon. Amit emberek művelnek e Föld színén, az senki máson nem múlik, csak is embereken. Férfiakon és nőkön. Itt a vége, fuss el véle. Ennyi.  

Csoda csak azokkal történik, akik nem egójuk kérdéseire várnak egyoldalú választ, hanem képesek nyitni az élet, Isten válaszaira, és nyitottak arra, hogy befogadják azokat. No comment. 

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: én nő férfi siker kudarc ő párkapcsolat te rajtad múlik


2016.03.08. 17:54 Mr. Waszabi

Nőnapra szeretettel

A mai nap is úgy indult, mint a többi. Pontosabban nem, mert ott pilickázott az agyam egyik sarkában, hogy ma Nőnap van. Már paráztam előre, hogy fel kell vennem a hogy-illik-viselkedni álcát - azaz, ne toljam túl se, de érzéketlen tuskó se legyek. Aztán elmúlt, ahogy megláttam a nőket. Egy picit - csak egy icipicit - , mind igyekezett úgy csinosabbnak, szebbnek látszódni, hogy azért a férfiak ne vegyék észre, ám azért hasson. Nagyon meghatott. Picit rendezettebb frizurák, alig több smink, csinosabb, elegánsabb ruha, alig észrevehetően. De, azért aki odafigyel a nőkre, az észreveszi. Én kimondottan szeretem az ilyen kifinomult kommunikációt felfedezni :)

És, a nonplusz ultra, hogy idén a melóhelyen nekem jutott az egyik virágosztó szerep, mivel Virág elvtárs ma nem dolgozott :) Nagyon édesek voltak a kolléganők, meghatottak. Örültek a szebbnél szebb virágoknak - tényleg, nekem is tetszett pár közülük, gondoltam én is veszek itthonra olyat. Örültem velük, hogy akármilyen sokan mondják ezt a napot kommunista ünnepnek, azért ők tudták, hogy ők nők, én meg tudtam, hogy ők nők, és örültem, hogy valahogy egy hullámhosszon vagyunk. Szinte bagatell apróság, vélhetnénk, de valahogy körüllengte ez a fontosság az egész napot. Jó volt átélni. És közben eszembe jutott, hogy lehetne ez így minden nap, nem csak az év egy napján. A férfiak előzékenyebbek voltak, figyelmesebbek, még az idegenekkel is. 

Egyszóval, minden kedves hölgy ismerősömnek boldog Nőnapot kívánok, illetve Nőestét, mert már csak ennyi maradt belőle, mire ideértem :) Az éj pedig még hosszú, sok lehetőséget rejteget mindenféle titkos meglepetésekre ;)

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: nő férfi nőnap


2016.03.04. 17:57 Mr. Waszabi

Azért tényleg - legyen már vége a kommunista nemzetátbaszásnak

Azért tényleg-tényleg. Elvégre eltemettük azt 26 évvel ezelőtt itt, politikai hovatartozás nélküli egyetértésben. Na jó, kivéve az egy szem Thürmer Gyulát. De ő nem számít. Még a magyar helyesírás ellenőrző sem ismeri fel nevét 2016-ban, szóval ennyire nem ismert magyar földön :)

Ami számít, hogy egész életében szabadságra neveltem a gyermekem, miközben magam is egy szabad társadalom állampolgáraként éltem a sajátomat, akkor már 7 kerek esztendeje. Úgy, hogy addigra megtanultam, hogy a szabadság, az bizony felelősség is, mert olyan nincs, hogy amikor te tennél, akkor az állam vonuljon háttérbe, ne ugasson bele abba, amit tennél, de ha megszorulsz,akkor azért legyen ott mögötted, hogy elkapjon zuhanás közben. Értjük ugye a demokrácia lényegét? Valamit valamiért. De. Itt felnőttek generációk '90 óta, akiket mi, szülők arra neveltek, hogy hogyan helyes élni, milyen szabályok szerint a demokráciában, szabadságban. Én legalábbis eszerint tettem. Most hogy néz ki, hogy idejön egy hazáját, társadalmát 1990 óta vagy 5x eláruló, ám a parlamentem kívüliszarkavaráson kívül SOHA, SEMMILYEN érdemi, országot valóban építő munkát nem végző - büdös volt neki - , szélkakasnak is rossz geci ember, a maga hasonló sleppjével, és át akarja nevelni nem csak a szabadságra, önállóságra, felelősségre nevelt gyerekemet agyilag, de még nekem is be akar szólni? Nos, ez nem fog menni. Ugyanis azért vagyok én a szülő, a gondviselő, és egészen véletlenül Orbán olyan kortársa, aki nem a parlementben melengette a seggét '89 után, állami fix fizuból, hanem meg kellett küzdenem a megélhetésért az aktuális magyar viszonyok között, miközben embernek is meg kellett maradnom, nos, nem azért történt ez így sikerrel, mert engem átbaszhat egy ilyen gerinctelen patkány. Vagy akármelyik hivatala, államtitkára, kopasza. Nem. Maga személyesen nem vállal vitát senkivel, akivel nem tudja előre lezsírozni, hogy a seggét nyalják interjú közben. Szóval, a lényeg az, hogy egy gyáva szar alak, akinek saját Munkásőrséget kellett gründolnia itt, 25 évvel az eredeti felszámolása után, mert annyira kommunista geci lett azóta. Ébredjen már fel, hogy nem a tajgában vagyunk ezer évvel ezelőtt, állattartó nomádokként, akiknek hülyének nézésére hivatott ő. El van tévedve , 1988 óta - amióta elképzelte magának Kádár székét. Minden baj, amit okozott itt, csakis ezen elmebeteg, irreális mániájának következménye. Volt ő előtte is történelme, akarata, szándéka, törekvése e nemzetnek, ezernyi - szóval nem ő találja fel itt a spanyolviaszt. Amit a magyarok itt sosem akartak, azt leverték kaszával. Ha valaki mégis erőltette azt, amit neki nem kellett volna. Mondhatni, átlag 50 évente. Nos, a rossz hír Orbán Viktor és csatlósai, pardon, hűbéresei számára, hogy ez ma sincs itt másként. Segíteni akarok neki a biológiai fertőzés elkerülése érdekében: írja rá az általa kiszemelt kandeláberre a nevét. Én pedig fizetem a másfél liter 70%-os alkohol költségét, sőt, meg is veszem, már csak hogy valami minőségellenőrzés is legyen a dologban, amivel azt számára tetejétől az aljáig lefertőtlenítik. Sőt,a fertőtlenítő emberek bérét is kifizetem zsebből, ha nem lesz elég önkéntes jelentkező ipari alpinista e munkára, bár, sztem ez utóbbit társadalmi munkában is elvégzik más hasonszőrűen gondolkodók (legalábbis remélem, mert a szesz is kva drága a gyógyszertárban, de a nyakamat nem törném ki smile hangulatjel

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: fidesz kdnp elmebeteg kommunizmus embertelenség magyarellenesség sorstalanság pipa vagyok


2016.03.02. 21:01 Mr. Waszabi

Bárkinek bármit - ma már így vagyok vele

Akármit is kívánsz - részemről ok. Azért, mert senkivel nem akarok semmilyen konfliktust. Mert van elég baja az emberiségnek enélkül is. 

Számomra mindegy, hogy kiből, miért, kinek van elege. És azért is mindegy számomra, mert ők ezt így gondolták. Nekem az a nehéz, hogy megértsük, ki miért nem tesz, gondol úgy, ahogy azt "normális" emberi értékrend szerint egyesek várják. Az a nehéz, hogy miközben magunk fajta beállítottságú, építő szándékú emberek ezen értékrend szerint igyekszünk alakítani életünk folyamát, nos, aközben, annak ellenére el tudjuk fogadni, hogy mások másképpen törekszenek a maguk, általunk nem értett, érteni és azonosulni vele nem akaró szemléletünk ellenében. Azaz, hogy mi miért, minek hiányában nem tudunk krisztusivá válni. A két szemlélet között értelemszerűen konfliktusok, feszültségek keletkeznek. A nonplusz mínusz, hogy mindez 2 ezer éve leíratott a Bibliában, és nem hogy nem cáfolta meg mindezeket az azóta megtett emberi történelem, de igazolta minazt. 

Itt jön képbe Krisztus, aki sok, átlagemberek számára érthetetlen ukázt adott az embereknek - ami nem mindegy, hogy pont a konfliktuskezelésben olyan bölcsességeket osztott meg 2 évezreddel ezelőtt, amelyeket ma sem érez magáénak a tömeg szemlélete, ám látványosan bizonyosodik be épp a napjainkban, hogy bizony, neki volt igaza.

Mik is a ma problémái? A politikusok hazudoznak, lopnak, igazságtalan törvényeket hoznak - mit is mond a 10 parancsolat emberi viselkedésről szóló 5 parancsolata? Ne ölj, ne lopj, ne hazudj, felebarátod feleségét s bármijét meg ne kívánd, felebarátod ellen ne tégy hamis tanúbizonyságot. Nagyjából, mert ezek csak az emberi viszonylatokra adott utasítások - az Isten-ember viszonyra kiadottakat most nem tárgyalom, de azért lehet sejtésed arról, hogy van összefüggés a kettő között.

Ha ma körülnézel, mit látsz, mik az emberiség legfőbb problémáinak okozói? Mindazon tiltások áthágása, szinte megideologizáltan ellenszegülve, amiket a 10 parancsolatban rád rótt Isten az említett 5-ben. 

És még Isten  hülye? Vagy nem is létezett sosem, csak elborult agyú hívők fejében? Ezek is csak emberi hazugságok, olyan témákban, amikben az ember mindenkor elesett - csak aztán megtanult inkább hazudozni vétségeiről, mintsem gerincét erősítendő, megtartásukra törekedett volna.

Nekem csak az üt szöget a fejembe ezzel kapcsolatban, hogy ha tényleg az ember kamui az igazság, akkor hogy a fenébe válhatott valósággá mindaz a kár, negatív cselekmény s mindazok következményei, pont úgy, pont olyan s akként károsan, mint ahogy a Könyvben megíratott 2000 évvel ezelőtt?

A válasz nem bonyolult szerintem. Valakik mindig hazudtak az említett időszakban, valaki hazudik ma is, folyvást. Tekintve, hogy a Biblia minimum 1500 éve változatlan formában és tartalommal létezik a mi kultúránkban, nos, igen valószínűnek látszik, hogy az emberek hazudtak, hazudnak ma is, s nem Jézus Krisztus. 

Remélem, nem én kérek elnézést e gondolatsorért. Nincs benne semmi negatív, csak pozitív, előrevivő. Nehéznek találod megfelelni neki, megcsinálni ösztönös törekvéseid ellenében? Ellentéteket, ellenállást szül benned a gondolat is, hogy alkalmazkodnod kéne? Nos, ez rólad szól. És a döntéseid is, senki másról.

Ezért gondolom, hogy nem nekem kéne kérni elnézést e sorokért. Sem a botránykőért, sem emberiességet számon kérni, holmi majdnem földönkívüliként az embernek született, de örökletesen elfajzott emberek megmagyarázásaiért. Nem érzem jogosnak az ellenvetést idióták tévedéseinek mellémagyarázásaiért - Darwin magyarázatai nem válaszok az emberiség valódi kérdéseire, és soha nem is lesznek azzá - mert nem tudnak azzá lenni.

Ha még is én tévedek ezen számon kéréssel, akkor Isten majd lecsapja a fejem - te pedig örülhetsz azon a napon. De, mivel eddig nem tette, úgy vélem, nem én járok tévúton. Bátor vagyok - bepróbálkozom - hátha nekem jön be. Ha mégsem így lesz, akkor az elnézést kérést, beismerést is olvashatod majd e blogon - vagyok ennyire hű magamhoz - mindig igazat mondok és teszek, nem sunyulok :)

Facebook Tetszik
0

Szólj hozzá!

Címkék: biblia újszövetség bűn degeneráció hazugságok


« Előző oldal
Következő oldal »
süti beállítások módosítása
Dashboard